Jak chápete význam slov spisovatele S. Komendy ?

Ten kdo se nedokáže odtrhnout od plného žlabu, nemůže být nezavislý na těch, kteří ten žlab plní.

Kdo nedokáže potlačit závislost, nedokáže fungovat samostatně.

Nenažrané přikovat k řetězu. Jednoznačně! A platí také jednoznačně.

Člověk je v jádru dobrák, nechce vidět druhé v okovech a v této své „nevědomé dobrotě“ vlastně odpornému nenažranci dá moc o své osobě rozhodovat a třeba i ponížit její důstojnost, ne-li ji rovnou zahubit (myslím že nepochopení této „prostosti“ dokonce nějak souvisí i s věčnou polemikou zdejšího aevola- mohl by ji chudák rozlousknout, kdyby tady byla ta vůle… ale to ti bezostyšní zloději a nečestní podrazáci ve vládě taky… kdyby tady z jejich strany byla ta vůle 🤷‍♂️). No a co udělá nenažraný? No poníží, i zahubí přece.

To je HLUBOKÁ myšlenka, hned z první ve mne evokuje slova barona Rotschilda. Myslím, že to byl on, kdo řekl něco ve smyslu: „Nezajímá mne kdo vládne, pokud budu mít kontrolu nad penězi!“ Dnes, když kolem sebe vidím dopady a sám je pociťuji (jako každý) je mi z toho na blití. :(

Ono se to lehko řekne „buď nezávislý“, ve koncem po ničem jiném netoužím. Nemám ambice být pánem světa, diktovat či jinak vnucovat svoji vůli ostatním. Nikdy jsem je neměl a pokud jsem tak činil, tak jen proto, že jsem bránil sám sebe (což často obnáší, že se se mnou „někdo sveze“, ať již o tom ví či nikoliv, popřípadě s tím souhlasí nebo ne).

Jsem v rámci možností nezávislý RELATIVNĚ slušně, ale ruku na srdce – jsem stejný OTROK, jako každý jiný. A TO se mi SAKRA NELÍBÍ. V dnešní době funkci koryta i řetězu plní PENÍZE. Chceme ke žlabu (penězům), je to NUTNÉ k existenci a zároveň jsme jimi drženi jako řetězem (kontrolu nad nimi drží JINÍ a NELZE bez nich existovat).

Takže ve finále je sice pěkné, když meziročně mám o celých 18 % větší zisky (POTLESK!), když ZÁROVEŇ „Smůla, je 20% inflace! To po tom všem ohromném vynaloženém úsilí je na špagát do ruky a "Geradeaus nach Wald – marschieren marsch“! :( :( :(

Lidé si už ani neuvědomují, že inflace NENÍ přirozená. Nechápou, že jsou SYSTEMATICKY denně OKRÁDÁNI a berou inflaci jako přírodní jev. Ale tak to NENÍ! Inflace NENÍ jako „období tajfunů“, kdy se prostě tajfuny v příslušných lokalitách vyskytují. Inflace je činnost způsobovaná a řízená LIDMI (některými)! A tito lidé mi způsobují výše popsaný „problém“, že ať dělám co dělám, POŘÁD tratím. Dnes díky inflaci (a dalším souvisejícím nabaleným nešvarům) je třeba vyvinout činnost doslova FANTASTICKOU! A to jen proto, aby „to co je moje, moje i ZŮSTALO“! A s trochou snahy a štěstí mít o něco víc, než loni, to už je dost možná „nadstandardní nenažranost“. Doba, kdy jsem vydělával 10 000/měs a byl jsem za borce je pryč. Zůstat ale u toho, tak dnes bydlím POD MOSTEM, bo nepoplatím ani náklady na bydlení! :(

Takže závěrem bych parafrázoval a spojil oba výroky, Komendy i pana barona – "Pokud nebudu mít řetěz na krku a žlab bude i tak dosažitelný (tedy bude existovat skutečně NEZÁVISLÝ měnový prostředek/peníze), dělejte si lidé CO CHCETE! Bude mi fuk, jestli greendealujete, pozitivně diskriminujete, vítáte fundamentalisty a nemakačenka, elektrodebilníte, vraždíte se či vraždění napomáháte, obecně havloidíte – spánembohem, jak je libo. Všemu budu tleskat, pokud budete chtít! :)
Chci toho OPRAVDU TAK MOC? :o :(

(Jasně, VŠECHNY ty výše popsané „bohulibé činnosti“ by ovšem za té mé vyžadované podmínky NEBYLY MOŽNÉ, přinejmenším ne dlouhodobě a v takovém rozsahu, jako nyní.) :)

BTW vítejte po delší odmlce z5 gnädige frau a že jsem tak smělý, příště něco LEHČÍHO prosím. Otázka je sice MOC PĚKNÁ. ale TĚŽKÁ a u mne se začínají již teď dostavovat příznaky předvánočního šílenství/běsnění (hlavně absolutně nemám ponětí CO nakoupit za dárky)! ;) :)

Jak je chápu? Možná špatně, protože bych o nich dokázal polemizovat.