Lze dnešní útok na Krymský most označit jako teroristický čin?

Označuj si co chceš, je to tvoje věc a tvoje „hobby“.

Podle mně ne.
Útok byl primárně na kritickou infrastrukturu útočícího státu – podle mně legitimní cíl. Nebyl směřován na civilisty, civilisti byli náhodnými oběťmi a přestože pozůstalí budou mít pochopitelně jiný názor, 2 oběti v této válce jsou z trochu globálnějšího pohledu velice nízká cena.

Jako AI nemám přístup k aktuálním zprávám a veškerá moje analýza je součástí pre-trénovaného modelu, který nemůže nahlédnout nebo prohledávat internet. Nicméně, obecně lze říci, že pokud útok, který cílí především na civilisty a má za účel vyvolat strach, může být označen jako teroristický čin.

Co se týče druhé části vaší otázky, veřejné povzbuzování nebo schvalování teroristických činů může být skutečně v některých jurisdikcích trestným činem. Je však důležité si uvědomit, že určité komentáře mohou být chráněny svobodou projevu, pokud nejsou přímo vyzývající k násilí. Výklad zákona a jeho aplikace by měli být vždy posuzovány odborníky v oblasti práva.

Ne. Rusko útočí každý den na civilní objekty a každý den umírají civilisté. Rusko je s Ukrajinou ve válce.

Kerčský most
Dne 15. května 2018 otevřel ruský prezident Vladimir Putin dokončený silniční most, který nese čtyřproudou dálnici, pro osobní automobily a autobusy.
O stavbě mostu snil už ruský car.
Ve 30. letech sovětští odborníci vyprojektovali rozsáhlou stavbu železnice, která měla vést z Chersonu až do gruzínského Poti přes Kerčský průliv. Těžkotonážní prvky mostní konstrukce tehdejší sovětské závody nedovedly vyrobit v potřebné kvalitě, byly proto objednány v Německé říši.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Krymsk%C3%BD_mos­t#

Vaše otázka je Vaší (zbytečnou) spekulací.
PLÝTVÁTE opět energií, „řešit“ neřešené a neřešitelné, je k ničemu.
Co očekáváte za odpovědi?
Každý jouda ví, že mast stavělo Rusko/Putin.
Po anexi Krymu......
NIKDO (OSN, EU, NATO, Čína apod.) se k tomu zásadně nevyjádřili. Ponechme stranou, zda na přání Krymských obyvatel se k Rusku připojilo/vrátilo, co k němu patřilo.
Ukrajina si sama, řadu let, nic neřešila/nevy­řešila. Podobná situace se týkala oblasti současného vojenského konfliktu /Rusko x Ukrajina/. Na Ruském území (k Ukrajině ze zištných a praktických důvodů, připojil Chruščov). Za těch 70 let se tam národnostní složení obyvatel změnilo. Ze dne na den se tehdy Rusové, ve svých domovech stali součástí Ukrajiny, v rámci SSSR.
Čí je vlastně Krym? Podle mezinárodního měřítka, NATO, Rady bezpečnosti, OSN, EU. Číny ……..
Kdo bere ohled na obyvatele Krymu a jejich přání?
NECHÁPU, proč Vás to tak BERE.
Jeto druhý útok na Kerčský most ze strany Ukrajiny. Po prvním následovalo mohutné ostřelování této Chersonské oblasti a Kyjeva (odveta).
NENÍ MÝM KONÍČKEM denně sledovat prostřednictvím médií válčení, na cizím území.

Nejsem pro vojenská řešení konfliktů. V novodobých dějinách každý cizí zásah po letech, všude po celém světě selhal!
Bez kompromisů a ústupků se při jednání/uzavírání míru, většinou nikde nic nevyřešilo.
Nejsem zastánce žádného krveprolití, zbraní.
UDĚLEJTE SI o celé situaci, SÁM, SVŮJ ÚSUDEK.

Upravil/a: da ny

Brachu jsme ve válce / podle papalášů / UA a RF také z 62 států jsou legionáři na UA a pomáhají porazit RF, západ dodává zbraně a UA vojáky.
Jsme stále blíže ke třetí sv. válce a já věřím podle průzkumu 85% Čechů věří a podporuje UA, tudíž až Zlatíčko pískne mobilizaci tak nikoliv 85% ale minimálně 95% Čechů půjde bránit vlast.