Nejlepší odpověď
Jde o to, koho jsi nahrával. Pokud úředníka, který vystupuje jako veřejný činitel, tak ano. Pokud soukromou osobu, měl bys mít jeho souhlas s pořízením audionahrávky.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Samotná audionahrávka spravená súkromnou neslúži ako dôkaz na súde,
môže nanajvýš, ak ju súd pripustí, poslúžiť ako informácia
k prešetrovanej veci.
PS.
Prečo neslúži ako dôkaz? Dobrý zvukový technik dokáže zostrihať a
upraviť audio záznam a dať mu iný zmysel.
Upravil/a: led
|
0
před 2719 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Náhrávka byla pořízena jako soukromá, tedy nahravaný je soukromá (fizická) osoba. Jde mi o to, zda může posloužit k objasnění, případně důkazu, že tvrzení které dotyčný nyní uvádí, není založeno na pravdě.
Nie, ako dôkaz nemôže poslúžiť, pokiaľ nebola hneď po nahrávke zaprotokolovaná, podpísaná hodnovernými svedkami. Dobrý zvukový technik dokáže zostrihať a upraviť audio záznam a dať mu iný zmysel.
- Je možné hlídat okolí domu bezpečnostními kamerami? (9 odpovědí)
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)