Lze schvalovat atentát na Duginovou?

Pani ministerka, ktorá verejne schvaľuje vraždu Duginovej, akosi zabudla, že každé jej verejné vyjadrenie počas obdobia zastávania vládnej funkcie je oficiálne! Jej verejné vyjadrenie je vyjadrením stanoviska člena vlády.
Z jej príspevku mrazilo!
Podľa môjho názoru by mala odstúpiť!

Ak vy, ako súkromná osoba, by ste schvaloval vraždu Duginovej, je to váš pohľad. Rovnako, ako môj názor, nesúhlas s vraždou Duginovej, je môj názor.
Obaja ako súkromné osoby máme právo mať na tento problém vlastné, dokonca aj rozdielne názory.
Vražda je vždy vražda!

A čo hovorí český Trestní zákon:
Podle § 312e odst. 1,4a tr. zákoníku se dopustí zvlášť závažného zločinu podpory a propagace terorismu a odnětím pět až patnáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, bude pachatel potrestán, kdo mimo jiné kdo veřejně schvaluje spáchaný teroristický trestný čin a odnětím svobody na pět až patnáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 písm. b) mimo jiné veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Upravil/a: led

Schvalovat lze kde co. Jestli by se to mělo je jiná.
Nicméně jakožto příslušník a významný člen útočícího státu, který podle všeho útok veřejně obhajuje a významně podporuje, je v mých očích legitimním cílem.

Jde to, jaký fyzikállní zákon by to asi znemožnoval?

Samozřejmě, že ne. Řekl bych, že téměř žádný atentát nelze schvalovat. Nebo spíše žádný atentát (ani teroristický čin), jen naprosté vyjímky (tipují 0,01 procent v historii atentátů). Na zbavení si určitých osob existují jiné způsoby a postupy. Atentát není ospraveditelný, odůvoditelný (jedincem, skupinou nebo ani státem – i když ten má zpravidla nejvyšší šanci, třeba v případě války, ohrožení).

Atentát je vražda a jako takový je mimo zákon, pro všechny případy (a něco jiného je třeba trest smrti). Ani válečné právo nemá nic, co by ospravedlňovalo atentát. Teoreticky je možný nějaký cíl (ve válečném stavu), jehož eliminace by měla být schválena soudem, vrchním velitelem (popřípadě dalšími). Cílené zabití, popřípadě už je to něco jiného, než atentát (negativní věc), atentát je totiž vždy nezákonný, kdežto jiné způsoby (i ty, které zahrnují smrt) mohou být ospraveditelné i zákonné.
Schvalovat to ale ani tak většinou nelze, není to správné.

Ne. To dokáže jen „chorá mysl“, nenávistná, mstivá, osoba. Případně prospěchář.
Žádný atentát, kromě smrti nikomu nic dobrého nepřinesl. Naopak, jen útrapy a zmatek.