O všem? Určitě ne. O některých věcech nelze pochybovat. Ale:
„Pochybování je počátek moudrosti.“
(René Descartes¨)
0 Nominace Nahlásit |
Několik otázek o pochybování zde již bylo.
Zmíním jen jednoho filozofa.
René Descartes odmítá skeptický přístup, tedy „pochybování pro
pochybování“ a pochybuje jen kvůli tomu, aby se dobral pravdy.
Abych se neopakovala, uvedu ještě slova Jana Sobotky:
„Největší předností rozumu je to, že nám dovoluje pochybovat.
Nevýhodou, že nás nutí pochybovat.“
4Kdo udělil odpovědi palec? led, Anikitos, Henry1660, independent
před 2492 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V zásadě ano. Jakékoliv subjektivní stanovisko si zasluhuje přezkoumání kritickým pohledem, jedině tak se můžete dostat k nějaké pravděpodobnosti s jakou jej lze považovat za objektivně správné.
Pak je samozřejmě otázkou JAK vlastně u vás takový kritický pohled funguje. Zda se jen spokojíte s tím že všichni lžou, vše je podraz a fakta vás v podstatě ani nezajímají (s takovýmto kritickým pohledem se velmi často setkáváme v politice a má svůj nemalý vliv má na konspiračních serverech a fake-news). Nebo je váš kritický pohled skutečně konstruktivní, logický a věcný, což je bohužel méně časté.
Čili ano, klidně to pravidlo vztáhněte na vše. Pokud totiž začnete vkládat výjimky často vám právě těmi výjimkami projde faleš, kterou všichni považují za samozřejmou a která si kritickou revizi zasloužila nejvíc.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
O všem asi ne, ale chytrý člověk pochybuje, přemýšlí, dumá a z pochybností se rodí pokrok. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
K této větě: „Ale je moudré pochybovat o všem??“, za sebe
uvádím, NE
😁
Předčasnými pochybnostmi (obavami) odkázuji vše k neúspěchu a ke
zkáze…
Domněnky vedou ke (zbytečným) komplikacím a vytvářejí stres.
Pochybovat „mohu“ tehdy pokud vím, že jsem sám nedudělal dost pro to,
aby se věc/cíl zdařila/zdařil.
Člověk žijící v realitě (ne ve snu) má představu o tom, co je či
není možné, případně, jaký čas je potřebný k realizaci
výsledku/práce/úspěchu.
Myslet je třeba předem a na základě případných pochybností
(nedůvěry)
se rozhodovat.
Domnívám se, že chytrý člověk (po zvážení, prozkoumání situace) se
s pochybami do ničeho nepouští. Pokud ano, platí heslo: „Risk je zisk
nebo…“
😁.
Výjimkou je např. věda, historie (důvěryhodnost pramenů, mnohdy
zkreslených, ovlivněných názorem autora atp.)
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek