Má smysl debatovat s každým?

Soudný člověk velmi brzy rozpozná s kým už nemá cenu o čemkoli diskutovat. Potom je to už pouze ztráta času.

Nemá, protože na tom povětšinou ani vůbec nezáleží a nemá to význam (jen některé debaty a někde mají skutečný vliv a dopad).
S některými má debata ještě menší smysl… intelekt, charakter. Proč by se někdo dobrovolně a dlouhodobě hádal s hlupákem (pokud jím sám není)? Taky rozdíl mezi debatou a hádkou zde může být malý, až zaměnitelný.

Snad jen pro vlastní odreagování nebo pobavení. Jinak ani není důvod nějak moc debatovat (obecně). V některých případech pro vlastní nebo vzájemný růst a ponaučení (to ovšem záleží na místě a společnosti. Musí to většinou být konstruktivní debata – nebo alespoň něčím, nějak přínosná).
Internetové debaty obecně nemají smysl…

Zcela ignorovat a nezapojovat se… ať si lidi myslí nebo říkají, co chcou protože na tom moc nesejde a obyčejná debata na „občanské“, lidové úrovni nic nezmůže. Což je ovšem něco, co téměř nikdo nedělá, nedodržuje (samozřejmě ani já, jinak bych nebyl ani zde :D). Ovšem, když někdo věří a hlásá něco odlišného (než moje přesvědčení), může mi po tom být přece buřt. Jeho věc. Mou věcí se to stane, až když se o to začnu zajímat, brát si to a zapojovat se.
Anebo mít vliv, moc, či prostředky, kterými se dá něco změnit a ovlivnit ve velkém (klidně otázka celé mentality)… pokud teda člověk chce něco s těmi názory ostatních dělat a přesvědčovat na státní, či světové úrovni – samozřejmě i třeba na menších, dle třeba regionů (to už jsou jeho důvody, jestli a proč to chce něco takového. Můžou být taky lepší í horší).

Upravil/a: Disraeli

„Ono je lepší mluvit s chytrým člověkem o něčem hloupém než s hlupákem o něčem chytrém.“ — Jan Werich

Sdilim jeho nazor.

Nejde jen o to s kým, ale také O ČEM. Asi by mnohé překvapilo, kolika různých uživatelů, se kterými často nesouhlasím (resp přesněji si ťukám na čelo, když čtu jejich příspěvky) bych se rád na něco zeptal (obvykle něco jako proboha proč nebo odkud to berete), ale vím, že by mně neodpověděli a jeli by si to svoje …
Ale správný gentleman by měl být schopný základní společenské konverzace s každým, ale samozřejmě na neutrální téma (počasí atd.)

To máš ty „nesmiřitelné tábory plné nenávisti“, je to tvou úrovní vědomí. Takto to má určité procento lidí, na určité úrovni vědomí, ostatní k vám, buďto, vzhlíží, protože nemají ani na to, nebo vás mají na háku.

Ne, nemá žádný smysl debatovat s každým, je to úplná ztráta času a život je tuze krátký.

Upravil/a: Filip84

Myslím, že s někým neznámým, debatě otevřeným, striktně nedebatovat na př. na základě dřívějších vlastních (či jiných) posouzení (zejména dle rozličných společenských měřítek), je přinejmenším zarážející, povýšenecké, urážející, ponižující, pokrytecké, asociální, etc., hodno nabubřelce, obvykle rozežraného, domýšlivého, rozpustilého, umíněného, čili zle vychovaného, neb taky materiálně založeného tak silně, až to úplně bečí a ekonomicky ničí životy všem, protože kdo si materiálně urve dostatečně a to i přestože vlastnostmi odpovídá výčtu výše, ten už nepotřebuje debatovat opravdu s nikým a o ničem a I PŘESTO svým životem v té své tichosti pohodlně propluje. A zase, někdy je lepší, když v tom svém stavu, ten svůj pysk drží.

No a teď si káně vyber, jako… 🤪

BTW tvůj poslední odstavec, to je teda dílo, to ti povim, draku. Tak debatovat s každým ano, poslechnout názor, argumenty ano, ALE, pokud je vidět, že debatovat nemá smysl, tak…

No týý pyzdo 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ , to mě poser na holý záda. Fakt ses na závěr ZASE MUSEL odkopat do naha? Bylo to nutné? Se fakt NEŠLO zeptat i bez toho?

Upravil/a: zjentek