Mají Češi rádi polepšené komunisty?

Co to je „polepšený komunista“? Podle mého neskromného názoru je to pitomost, lapsus per se.

Já moc komunistů neznám. Znal jsem jednoho, svého dědka, který odešel ze strany někdy těsně před tzv. revolucí, a to ne, že by nebyl se stranou za dobře, ale proto, protože šel v důchod a nechtělo se mu platit ty stranické poplatky! 🤦‍♀️😅 Tož dědek, no, dědek byl takto docela kolenovrt! 😂😂😂 Jinak, krom nějaké učitelky ve školce, kde jsem chodil rok, si jich moc nevybavuju.

Ale mám jiný příklad: katholíky. Není mezi tím až takový rozdíl, jak by se mohlo jevit a prima vista.

Máš katholíky konvertity a „konvertity“, tzn. ty, kteří nějakým způsobem se k té víře dostali, prošli katechumenátem, nechali se pokřtít a biřmovat (konvertité), nebo ty, kteří byli, sice, pokřtěni jako „bana bag ban, jezte dietně, jezte děti, dítě stokrát jinak“, možná i chodili do náboženství a mají za sebou první svaté přijímání (protože to chtěla babička, nebo rodičové, nebo tak něco a podobně), ale tím Schluß, no a až v pozdějším věku se nějakým způsobem k té víře dostali a začali praktikovat („konvertité“). Tam víš, na čem jsi, ten člověk tomu opravdu věří (každý trochu jinak, ale to je dokonale nepodstatné), je to součástí jeho života, osobnosti, více či méně.

Naše farnost má něco kolem 3,000 kartotékových katholíků a takových konvertitů a „konvertitů“ je, plus minus, 10 – 20. Jenom pro představu.

Ten zbytek? Anální horolezci, pomatenci, šílenci, magoři, blázni, machiavellisté, kulturní záležitost. Falešní, jak pětikačka, důležití, jako prdel, více či méně.

S komunisty je to Lauter to samé: máš „věřící“ komunisty, pár jedinců. Ten byl komunista, je komunista a bude komunista. Víš, na čem jsi – můžeš se tomu přizpůsobit. Jenže za Husáka brala strana vcelku velkoryse a – narovinu – kdo chtěl lepší flek, nebo nějakou tu výjezdní doložku a devisový příslib na západ, tak nemusel být nutně ve straně, ale bylo to mnohem snazší, když v ní byl. Jistě si domyslíš sama konotace.

To je ten problém. Může být: byl komunista – byl mladý (taky, že jo, „komunisti – mládí světa“! 😂😂😂). Pak zjistil to a to, přehodnotil svůj dosavadní postoj, přiznal si, že se mýlil, a od komunistů odešel. Kolik takových bude, v rámci ČR? Dvacet, padesát, sto? Dobře, pět set? No, víc ne. Sakra, na to musíš mít koule, jak kremelské báně. Češi a pořádné koule!? 😂😂😂🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Ten zbytek jsou blázni, vodníci a podvodníci. „Erár chce deky? Tak prodávám deky!“ Za Protektorátu by natahovali pravici na povel, v padesátkách zatínali pěst na povel, chápeš to? Co na tom chceš „polepšit“? Kde není, ani smrt nebere!

Upravil/a: Filip84

Spíš bych řekl, že členství v komunistické straně nepředstavuje pro současnou generaci vážný hendikep. Většina těch, kteří byli aktivní v padesátých letech je už po smrti. V pozdějších letech byla červená knížka spíš profesním průkazem a neměla mnoho společného s přesvědčením. Myšlenka sociální rovnosti, která byla úspěšně praktikovaná za socialismu je v nás zakořeněná poměrně hluboko.

Je těžké to nějak spravedlivě posoudit. V Československu, či ČSFR bylo přes 1 milion komunistů a spoustu tzv. čekatelů, či jak se to jmenovalo. Takže každý cca 10-tý byl „namočen“. V mém okolí se vyskytovali: jeden vyčůranec, co si hrál na angažovaného, jak jen se dalo, vzal taštičku a mazal na OV KSČ – ulíval se takto z práce – něco jako služebně, říkalo jsme mu „maduho“, což znamená malé důležité ho…
Dále tam byli dva členové, kteří se nechali ukecat s tím, že mají dělnický původ a budou chtít, aby mohly děti studovat, potom jedna angažovaná poslankyně, které ale psali diskusní příspěvky členové základní organizace. Mně ani nepřesvědčovali, měl jsem vadný původ a ještě i příbuzného emigranta.
Po převratu maduho zůstal v KSČ, ostatní vypadli. Co dělají, netuším, já jsem se odstěhoval.
Ke kandidátům:
Jak mohl Petr Pavel schvalovat okupaci v r. 1968, když mu bylo 8 let?
On je mi sympatičtější, už jen proto, že protějšek na něho hází hromadu špíny, z toho hodně lží a polopravd. Doufám, že to vydrží a neztratí, jak se říká šmrnc.

Upravil/a: paul1

Pokud už to komunisté nejsou a uznali svůj omyl, tak mi nevadí. Že byl někdo před 40 lety komunistou a dnes už dávno není, to je mi docela jedno. Ale prezidentští kandidáti se mi nelíbí. Ne kvůli jejich dávné minulosti, ale kvůli jejich nedávné minulosti, jejich současným postojům a to, jací jsou.
Co mají rádi lidi, to nevím. Jestli sympatizují s postkomunisty, se nedovážím říct, ale myslím, že to moc neřeší. A když, tak spíš negativně. Ona socialistická éra celkem dost poznamenala naši společnost a přežívá dodnes. Ta mentalita je to pořád. I ti, co komunismus horlivě odsuzují, si nesou prvky, které tu komunismus zanechal, jeho přesvědčení, jeho propagandu, jeho světonázor. V oblasti politiky, víry, ekonomiky, státu, mezinárodního obchodu, společnosti/tříd.

Upravil/a: schranka

Především ve vlasti nemají jiné autority, než „polepšené“ komunisty.

(Ne, nebudu připomínat ČRdel, to raději napíši ve vlasti! 👍) 😉😛

Súčasné zvýrazňovanie bývalých členov KSČ spred roku 1990 ako „Zplozence Zla“ je len obyčajný „Boj o koryto“ ovplyvňovaním „váženého obecenstva v Kašpárkovom divadle“.
Zakryť vlastné súčasné hriechy popieraním svojej minulosti a ukazovaním na druhých, vlastne v skutočnosti zakrývaním svojho seba, nanášaním akéhosi krycieho make upu, ako „stará rozprávková bosorka“ sa premeniť na mladé zvodné dievča, je dávna tradícia už niekoľko desaťtisíc rokov.
Človek a jeho minulosť ostávajú spolu, nezmizne to ani riadnym vydrhnutím pod Niagarským vodopádom.
"Je úplne jedno, Kto s akým straníckym tričkom chodí medzi ľudí, keď doma ho zhodí a žije z výdobytkov minulosti.

Je smutné ako mnohí popierajú samých seba „dehonestujúcim“ popieraním svojej minulosti v snahe získať, čo najviac v súčasnosti.

„Hon na bosorky“ je rovnaký, niekde viac viditeľný, niekde viac skrytý, vo všetkých režimoch. Kto bol líška, zajac ostal líškou a zajacom aj dnes, rovnako ako lovec, vlk ostali lovcami, bez ohľadu na vonkajší vzhľad…

Ku konkrétnym

Upravil/a: led

Osobně vidím mezi kandidáty ve vztahu k minulosti poměrně velký rozdíl:
Petr Pavel této své minulosti lituje a odmítá ji, zatímco Andrej Babiš ji popírá a zlehčuje.

Osobně mi to vadí, ale v KSČ byl i současný prezident Zeman …