Nevíte, jak může dopadnout situace, která je popsaná v dodatku?

Čistokrevný čecháček, jezdí jako mistr ohrožující okolí a poté se chová zbaběle

Pochybuji že to zaměstnavatel nechá na sobě ,
pokuta 5 – 10 000 kč
odebrání řp 6 – 12 měsíců ,
http://www.12bo­du.cz/bodovany-prestupek-125c-1f-2.html

Takový uůl by měl o řidičák přijít navždy .
Samozřejmě může odmítnout výpověd jak píše Kepler ,ale pak at počítá s horní hranicí trestu .

Upravil/a: Ušel ventil

Jestli se to zas nezměnilo, tak viz článek.

Zdroj: https://auto.id­nes.cz/osoba-blizka-konec-03x-/automoto.aspx?c=A130118­_090652_automo­to_fdv

Právo odmítnout výpověď se akceptuje dokonce i v případě, že by mohl uškodit vlastní osobě. Sám jsem ho už jednou využil. Je na orgánech činných v trestním řízení, aby obstaraly důkaz.

Pokue se neurčí řidič, jde postih za majitelem vozu.

Tady se každý domáhá nějakých práv. Ti ostatní mají také právo na bezpečnost. Pravdu má Klaproth a Aleš.

Když jsem já jezdil služebním autem, měl jsem se zaměstnavatelem podepsanou Dohodu o pravidlech používání služebního automobilu. V ní byl ošetřen i tento případ. Zavázal jsem se, že v takových případech jde postih za mnou. Ať se ten tvůj hypotetický známý do dohody také podívá.

Pokud bylo překročení rychlosti zdokumentováno automatickou kamerou bez obsluhy, může se jít na provozovatele vozidla s pokutou až 10000 Kč. Ale to už nikdo nepřijde o papíry ani o body.

Aby byl řidič potrestán, musí mu být přestupek dokázán. Je na orgánech, aby se činili. Jinak nelze udělit body a zákaz činnosti.
Jelikož úřadům sdělil to co sdělil, bude mít úřad problém s důkazy. Klidně ale zahájí správní řízení s podezřelým, a budou čekat na jeho chybu. Pokud je šikovný, ustojí to, jak správně píše pan Kepler.