Je jich jenom 400 polovina v aktivní službě v případě války která hrozí každým dnem od Rusa bude povoláno všech 400 sta. AČR když odečtu úředníky tak je ve zbrani odhadem 20000 plně vyzbrojených vojáků připraveno bránit vlast tzn., na 50 vojáků jeden generál, tudíž velitelem čety, roty, praporu i pluku mohou být zkušení generálové proto není zapotřebí žádný další oficír.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 276 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Generálů jakožto aktivních, a čistě co se týká vojenské hodnosti
v rámci armády… těch je málo. Dole vypsaní snad bezmála všichni
vojenští generálové.
Generálové bývalí, ve výslužbě, nearmádní, „speciální“,
neaktivní/v záloze a do náhrady anebo jejich částé jmenování
v posledních desetiletích, by na armádu a válku nemělo přímý vliv a
nebyli by zapojeni, takže je to fuk. Nemluvě i třeba o zrušené
generální hodnosti, která jim však zůstala (generálplukovník). Tento
jakože nadbytek je spíš ekonomický a organizační problém (náklady a pak
otázka, proč sakra vůbec tolik generálů – a tolik druhů – hlavně
v tak malém státě a obzvlášť třeba těch policejních a hasičských
nebo taky vůbec u rozvděky/tajné, zpravodajské služby, dále u celníků
a nebo dozorců vězeňské služby. A proč vůbec nesou označení/hodnost
generálů.. Taky proč jsou někteří jmenováni rovnou do hodnosti generála
ve výslužbě – chápu: „za zásluhy“, ale jako je to na hlavu).
Kverulant udává, že ve službě je z nich polovina (spekuluje,
předpokládá), ale aktinvích je z toho velkého čísla asi jen
třetina – a to rozhodně nejsou jen ti armádní (těch je jen zlomek, asi
32 nebo 31).
Kažopádně má ČR (armáda) jen několik generálů, kolem 30 – dle gener.
hodností jako generálmajor, brigádní generál, generálporučík a armádní
generál (žádný aktivní).
A důležitá je zde vždy kvalita, ne kvantita. Stát, klidně nějaký
velký, může mít i dva tisíce generálů. K efektivitě by to nebylo.
Avšak AČR je spíše jeden velký vtip (vedení/organizace,
technika,množství), takže bych si iluze nedělal. I to množství hlavně
skutečně aktivních vojáků z povolání je zanedbatelné…
https://acr.army.cz/_struktura/default.htm
https://acr.army.cz/scripts/detail.php?pgid=638
https://acr.army.cz/struktura/veleni/default.htm
https://www.doarmady.cz/o-armade/poznejte-armadu/organizacni-struktura
https://cs.wikipedia.org/wiki/Gener%C3%A1ln%C3%AD_%C5%A1t%C3%A1b_Arm%C3%A1dy_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
https://mocr.army.cz/assets/multimedia-a-knihovna/publikace/20-let-acr/devet-generalu--nahled.pdf (tady to s tím souvisí už jen částečně. Je to obecné info o armádě a vývoji a hlavně info o armádních šéfech, vč. rozhovorech s nimi).
A „hodně se mi líbí“ nespočet takových článků, dokumentů a
informací, které „jsou“ na stránkách vlády, jednotlivých
ministerstvech nebo armády ČR: https://mocr.army.cz/dokumenty-a-legislativa/fakta/vyvoj-skutecnych-poctu-osob-v-resortu-mo-cr-v-letech-1993---2014-51566/
😅 Ale tady je další, obdobný:
https://mocr.army.cz/scripts/detail.php?id=129653 Tady
si projdi „skutečný počet osob v resortu MO ČR“, vč. armádních
generálů za určitý rok (do roku 2022 – a za rok 2022 je to 32 voj.
generálů)
Válka nehrozí pokud západ nebude s*át – jako nezačne posílat vojáky na Ukrajinu, čímž by se de facto připojili k válce/vyhlásili by ji Rusku. Jojo, Ukrajina si hraje na „zadržitele Rusů“, jsou to obětníci, kteří zadržují Rusy, aby nepostupovali dále do Evropy. To alespoň tvrdí Zelenskyj – ať už tomu věří nebo ne. On vlastně ale nemá na výběr… kdyby se tímto tvrzením neoháněl, nemohl by tolik apelovat na státy Evropy a světa, aby Ukrajině dávaly tak masivní podporu (peněžní, materiální a ve formě politicko-ekon. „válčení“ vůči rusku, tedy sankce, embarga atd). Faktem ale zůstává, že je to jen propaganda (velmi pravděpodobně hodně vzdálená od reality). Rusko-Ukrajinisnká válka je vlastně jen jejcih věc, že by Rusko chtělo postupovat dále do Evropy jsou fámy, spekulace a tvrzení ukrajinského vedení; Závazky většiny států vůči Ukrajině jsou téměř nulové. Ukrajina byla i před válkou příšerná země s příšernými poměry (horšími jak Rusko) – nemá na to, aby byla byť jen kandidátskou zemí EU, přestože se jí stala (jen díky válce) a z EU a NATO mělo jen oficiální a vcelku bezvýznamné parnerství a spolupráci. Z Ukrajiny a Ukrajiců jsou Velehrdinové, z Rusů Megazlouni a tak to prezentují i západní média – vyloženě nic proti (alespoň politicky), rozpoutali válku a o nějaké „spravedlivé“ válce zde moc nemůže být řeč. Každopádně je celé Rusko, včetně všech Rusů démonizováno (nejen politicky, ale prostě celý národ a stát) a Ukrajinci a Ukrajina glorifikováni. Což rozhodně není dobře. A Zelenskyj z toho dělá globální záležitost a hlavně si hraje na zachránce Evropy před Rusy – čemuž začíná věřit většina lidí, včetně vrcholných politiků (v čele s ČR). A to je fraška. Větší nebo i globální konflitk z toho bude nanejvýš, když se do toho přímo zapojí jiné státy a překročí hranici (o tom, že je Rusko politicky na úrovni mentální úplně v pchdeli nemůže být pochyb, ale to není až tak podstatné).
Generálové nestojící v čele armády (tj. všichni kteří nejsou
součástí armádní, nejsou v armádě nebo obecně součástí ozbroj. sil
krom policie) a kteří nejsou aktivní nebo v záloze, by nebyli přímo
zapojení do války – tedy do vedení armády. A to ani generálové ve
výslužbě – případně občas někteří z nich jako třeba poradci.
Když vycházíš z některých těch článků (třeba kverulant, hlidacipes),
tak si to první přečti. Ten problém není ani tak vojenský (zanedbatelně),
ale spíš ekonomický. Pointa totiž je, že ČR nemá nadbytek aktivních a
hlavně vojenských generálů (ale bokem: takových tisíce
různých/zbytečných důstojníků… to už by trochu problém
měl být).
https://www.czdefence.cz/clanek/ma-armada-ceske-republiky-nadbytecny-pocet-generalu
Tady je ještě zajímavý článek (starý 2 roky, takže neaktuální),
osobně jsem ale jeho závěry úplně nepochopil, hlavně proč jsou tam
počítáni plukovníci..
Armáda ČR má, tedy těch vojenských je de facto
kolem 30 generálů, menší seznam:
Bokem ještě uvedu:
vrchní velitel (zároveň armádní generál ve výslužbě, což je
nepodstatně), to je samozřejmě prezident, tedy Péťa Pavel
Jiří Nekvasil – armádní generál ve výslužbě (není
náčelníkem gen. štábu AČR)
3 Generálporučíci: Karel Řehka (zároveň náčelník
generální štábu, vlastně plní úlohu armádního generála), Miroslav
Hlaváč, (a Jan Beroun)
5 Generálmajorů: Miroslav Lafek, Václav Vlček, Roman
Náhončík, Petr Čapelka a Robert Bielený
ASI 19 Brigádních generálovů: Miroslav Hofírek, Vladimír
Studený, Pavel Lipka, Josef Trojánek, Róbert Dziak, Ladislav Rebilas, Petr
Šnajdárek, Petr Milčický, Jaroslav Míka, Miroslav Feix, Jan Susekár,
Miroslav Heger, Jaroslav Jírů, Roman Hyťha, (Radek Horáček), Václav
Liederman, Rudolf Straka, Jan Štěpánek, Aleš Knížek
Plus ještě pár (brigádních) – ale nenašel jsem. Problém je, že to
myslím není veřejně dostupné a vyhledatelné jako v nějakém
seznamu/schématu. Buď je oficiální statistika nebo jsou vypsaní dle sfér a
velitelství (třeba v gener. štábu), případně články, kdy, kdo byl
jmenován, Je v tom docela bordel.
Upravil/a: Disraeli
3Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, Rokio, aliendrone
před 276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
LOL! Vzpomínám si na bonmot Jana Masaryka, který si utahoval z téhož. Totiž až po osvobození od nacistů se budou pořádat slavnostní vojenské přehlídky, JAK asi bude vypadat jeho projev na nich?
Tehdy byl Londýn PŘEPLNĚNÝ gumami, které „chtěly bojovat v zahraničním odboji“, ale NIKDO nechtěl na frontu. 😮 😕 Situace byla až natolik katastrofální, že lampasáci a politici byli nuceni verbovat ZAJATÉ ESESÁKY (sudeťáky, před Mnichovem občany ČSR). A byl z toho VELKÝ skandál. 😕
Každopádně Jan Masaryk svůj projev viděl přibližně takto: „Páni generálové, důstojníci, praporčíci i poddůstojníci A VOJÍNE PLECITÝ!“ 😉 😁 😁
0 Nominace Nahlásit |
Toto je sice zajímavý výpočet, ale ve vojenství je strategické velení organizováno poněkud komplexněji. Velmi by nebylo vhodné mít generály, kteří mají odpovědnost za strategické rozhodování a plánování na úrovni armády, aby se zabývali taktickými rozhodnutími na úrovni čety nebo roty. Tato rozhodnutí by měla být ponechána na nižších důstojnících, což by umožnilo generálům soustředit se na širší strategické cíle.
Navíc, počet generálů není jediným indikátorem vojenské síly nebo efektivity. Ve skutečnosti, může být kontraproduktivní mít příliš mnoho generálů v porovnání s počtem vojáků v armádě. Nejefektivnější vojenské síly se obvykle snaží udržovat vhodnou rovnováhu mezi velitelstvím a bojovými jednotkami.
Kromě toho je důležité vzít v úvahu technologické schopnosti armády, kvalitu výcviku a morálku vojáků, a další faktory, které mohou mít větší vliv na schopnost armády úspěšně se bránit než pouhý počet generálů.
Nicméně pokud si myslíte, že počet generálů v naší armádě je nějakým problémem, měli byste tuto otázku vznesít s příslušnými politickými a vojenskými představiteli. Je nezbytně nutné, aby vojenské strategie a rozhodnutí byly informovány odbornými názory a založeny na realistických odhadech schopností naší armády.
0
před 276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
elkon>>> Jen tak na okraj – tebe NESERE, že se vynakládají prostředky na zbytečnou a neschopnou pakáž? Já chápu, že zhovadilá dem(ent)okracie by je dokázala prošustrovat tak jako tak, ale stejně – NENÍ TO MRHÁNÍ I TVÝMI PENĚZI? 😉 😁 😁
No hlavně že mají solidní platy, ovšem na př. Švýcarsko má v evidenci 150 tisíc vojáků a jsou to riskéři žádného generála jenom v případě války s Ruskem bude jeden jmenován.
Plus když už jsem ještě zmiňoval vedení armády, tak samozřejmě ještě ministr obrany, tedy borka J. Černochová.