Mohl bych být navždy zavřen v blázinci, pokud bych předtím spáchal málo závažný trestný čin?

Když nemáme blázince, nemůžeš být v blázinci ani zavřen. Máme psychiatrické nemocnice a detenční zařízení.

K umístění do zabezpečovací detence to nestačí.

Ústavní léčba může být nařízena bez ohledu na delinkventní chování pacienta, je hodně proměnných, než aby na to šlo generálně odpovědět.

Pokud bys byl obviněn ze spáchání přečinu, předseda senátu může (a určitě by to, ve Tvém případě, i udělal) usnesením ustanovit soudního znalce z oboru psychiatrie, aby přezkoumal zdravotní stav obviněného stran jeho příčetnosti. Přezkoumání znamená. většinou, pohovor s klinickým psychiatrem, který je zároveň soudním znalcem, který trvá v řádu jednotek hodin. Pokud by obviněný nespolupracoval se znalcem, nebo pokud by ambulantní vyšetření (ten rozhovor) nebylo dostačující, může soud nařídit pozorování obviněného ve zdr.zařízení (psychiatrická nemocnice), které nemá trvat déle, než 30 dnů.

Na základě toho vypracuje znalec posudek. V tom posudku vždycky odpoví na otázku, je-li obviněný nebezpečný sobě, či okolí, a jakou therapii doporučuje, a s jakou prognosou.

Tedy: byla-li by u Tebe zjištěna nějaká závažná duševní porucha, nebo úchylka pro kterou bys byl nebezpečný sobě či okolí, soud by Tě zprostil trestního obvinění pro nepříčetnost a uložil ochranné opatření v podobě ústavní léčby.

Uložit ochranné opatření v podobě ústavní léčby „na doživotí“ nelze, bez ohledu na to, co pacient spáchal. Ale pokud by Tvůj stav nebylo možno stabilisovat, therapie by neměla presumovaný efekt, tak by mohl soud nařízenou ústavní léčbu prodlužovat, a ano, theoreticky až na doživotí.

Hospitalizován můžeš být i bez spáchání trestného činu. Už jsme to tu mnohokrát řešili.