V roce 1997–1999 jsem stravil 2 roky ve vystrovaci vazbe. V roce
2001 jsem byl krajskym soudem odsouzen za § 247 odst. 4 k peti letum trestu
odnenti svobody. Tento trest mi byl v roce 2003 ustavnim soudem zrusen pro
poruseni zakona a udelen novy v delce trvani tri a pul leta odneti svobody.
V roce 2005 mi byl tento trest podminene odpusten se skusebni dobou na 5 let.
Podminka vyprsela 28.08.2010. Vzhledem k tomu, ze bydlim vice jak deset let
v SRN, take jsem zde spachal v roce 2006 neumyslne trestny cin kradeze
v hodnote 15euro (350kc), ktere jsem na miste majitely uhradil, soud zde presto
trval na odsouzeni, tak jsem byl odsouzen k pokute 60euro nebo 30 dni odneti
svobody.V roce 2010 jsem se opet v nemecku dopustil trestneho cinu krive
vypovedi jako svedek.
Dne 02.08.2011 mi prislo z 29.07.2011 predvolani k soudu o projednani
zbytku trestu. Vubec to nechapu, je zde vubec pravo promenit mi podmineny trest
za odnenti svobody i rok po skonceni zkusebni doby?
Doplňuji:
Neumyslna kradez:-( Ono, kdyz se vezme neco na ulici, treba vyhozeny gauc,tak je
to take ta ona kradez. Skoda 15euro,ale nei v CZ trestny cin,je vubec mozne na
zaklade odsouzeni v jinem state na toto zase v jinem prihlizet? A co ta doba?
2006, konec podminky 08.2010 a soudit 08.2011???
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4840 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
„neumyslne trestny cin kradeze“ – to mě dostalo :DDD
Ano, krádež 2006 byla spáchaná ve zkušební době, takže projednávání o zbytku trestu je logické.
0 Nominace Nahlásit |
Samotná formulace otázky je chybná, nejde o čin před 15 lety, ale vr
2006 a 2010 (čili 5 a 1 rok) a tedy v průběhu podmínky.
Když už obelháváš sebe, nás neblamuj, když chceš objektivní
odpovědi.
Uvedený §, odst.4, znamená škodu zvlášť velkého rozsahu, tedy
nejvyšší sazba a i tehdy jsi dostal 5 let na samotné dolní hranici sazby.
Soud předpokládal, že tě to poučí, což se bohužel nestalo.
Jinak porušení podmínky může být i přestupek, všechno se posuzuje jako
opakovaná recidiva.
Když tě v r.2005 pustili, nemohls býr v SRN 10 let, mimochodem, děláš
tam Čechúm pěknou ostudu.
A když už se tak dlouho potýkáš se zákonem, měl bys vědět, že jsme od
2004 v EU a SRN patří ke státům s mezivládními dohodami, tím spíše,
že je to významný a sousední stát.
A pozn. na závěr, kdybys neměl špatné svědomí, nemusel bys v tom vidět
hned to nejhorší. Třeba se jedná jen o formální ukončení podmínky nebo
podobnou administrativní záležitost.
Místo pochybného publikování na těchto stránkách bys raději měl jít do
sebe a zajít za advokátem. Zdá se, že ho budeš potřebovat, rozhodně víc
než naše názory, podle nichž, jak se zdá, se stejně neřídíš.
0 Nominace Nahlásit |
haha.
§247 odst. 4 říka něco výši škody, ne?
rozhodně to nebyl gauč.
cituji:
§ 247 Krádež
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem
nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým
trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci
1 škodu nikoli malou.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4840 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Neumyslna kradez:-( Ono, kdyz se vezme neco na ulici, treba vyhozeny gauc,tak je to take ta ona kradez. Skoda 15euro,ale nei v CZ trestny cin,je vubec mozne na zaklade odsouzeni v jinem state na toto zase v jinem prihlizet? A co ta doba? 2006, konec podminky 08.2010 a soudit 08.2011???