Může příspěvková organizace sepsat smlouvu s umělcem, který nemá DIČ?

Na obdobné téma je tu spousta odpovědí – viz 17 stránek odkazů ve zdroji:

Už přes 3 roky tady Jambalaya důrazně apeluje, aby laici v odborné rubrice Právo a zákony, neradili kraviny.
Jak vidno, nejen, že je vše při starém, ale diletantské a poškozující rady ilustrují jen další úpadek k horšímu!!
vhttp://www.od­povedi.cz/otaz­ky/musi-osvc-platit-ze-zakona-povinne-zdravotni-a-socialni-nebo-staci-platit-jen-zdravotni
Jak vidno, nejen, že je vše při starém, ale diletantské a poškozující rady ilustrují jen další úpadek k horšímu!!

1. Každá příspěvková organizace přece má svou účetní, která by takové základní informace měla znát – samotná otázka je chybně formulována, neboť DIČ nepodmiňuje smlouvu a jakákoliv potřebná data je kompetentní poskytnout dotyčný dodavatel (pracovník, firma apod.).
2. I umělec má tentýž statut, jako každý občan, tedy postačuje klasická DPP apod.

Toto řeší ZP, část III, §§ 74–77.
ZP 262/2006 Sb. http://busines­s.center.cz/bu­siness/pravo/za­kony/zakonik-prace/
http://busines­s.center.cz/bu­siness/pravo/za­kony/zakonik-prace/cast3.aspx

3. DIČ neznamená jen plátce DPH, ale má jej u FU přiděleno od r. 2004 naprosto každý držitel ŽL, jako jakýkoliv plátce daní a slouží pro komunikaci s tímto daňovým správcem. Pro neznalé – viz trochu osvěty:

http://cs.wiki­pedia.org/wiki/DI%C4%8C

Pouhý výčet zákonů na poradně příliš nepomůže, tím spíše, že ten klíčový (ZP) chybí.
Nicméně pro dešifrování připojuji názvy včetně odkazů na platná znění, byť tu byly již nesčetněkrát uváděny:

40/1964 Sb.= Občanský zákoník, http://www.za­konyprolidi.cz/cs/1964-40
513/1991 Sb.= Obchodní zákoník http://www.za­konyprolidi.cz/cs/1991-513
235/2004 Sb.= Zákon o dani z přidané hodnoty http://www.za­konyprolidi.cz/hle­dani?text=235%2F2004­+Sb.+%09%09
455/1991 Sb.= Živnostenský zákon http://www.za­konyprolidi.cz/hle­dani?text=455%2F1991­+Sb+%09%09+
121/2000 Sb.= Autorský zákon http://www.za­konyprolidi.cz/hle­dani?text=121%2F2000­+Sb.+%09%09+
Doplňuji:
http://cs.wiki­pedia.org/wiki/Da%C5%88o­v%C3%A9_identi­fika%C4%8Dn%C3­%AD_%C4%8D%C3%AD­slo
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/co-presne-znamena-dic
http://www.uo­ou.cz/uoou.as­px?menu=0&sub­menu=161&loc=1­78
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jak-je-generovano-dic-opravdu-z-rodneho-cisla
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jak-je-to-s-zivnostenskym-listem

Zdroj: http://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=dpp

Upravil/a: anonym

ano, může

40/1964 Sb., 513/1991 Sb., 235/2004 Sb.

Doplňuji:
pak snad ještě toto zákon č. 121/2000 Sb. a toto 455/1991 Sb.

Upravil/a: autacek

Neexistuje zákon který by to zakazoval. Obecně DIČ je ztotožňován s plátcovstvím DPH. Příspěvková organizace není plátcem DPH a proto není důvod uzavírat smlouvy s plátcem DPH.

Umelec vystupuje ako Fyzická osoba, v tom prípade za jeho DIČ sa považuje jeho Rodné číslo
Doplňuji:
Organizácia uzatvára s umelcom „Zmluvu o dielo“, prípadne „Dohodu o vykonaní práce“
Nie každý umelec je herec… umelec je človek umelecky tvoriaci, tento pojem zahŕňa množstvo rôznych profesií. Nie každý je OSVČ. Veľakrát to bývajú aj amatéri – ľudia pracujúci v „obyčajnej“ profesii a umelecky tvoriaci vo svojom voľnom čase.
zdroj: prax

Upravil/a: led

To Dr.Axl
Děkuji za vzpomínku, již sem nechodím 🙂
Kdysi zde existovaly i palce dolů, považuji za velkou škodu jejich zrušení, myslím, že je zdejší „odpovědi“ potřebují jak prase drbání

A nyní k otázce: Kdokoli může uzavřít smlouvu s kýmkoli o čemkoli 🙂