Může víra ve čtení být stejně neochvějná jako kterákoli jiná víra, například v Ježíše, Alláha či Krišnu?

Cokoli fanatického může být neochvějné. Rozdíl tam máš jen, že srovnáváš věcnou víru s náboženskou a ani pro náboženskou víru rozhodně neplatí, že je neochvějná. To jen církve mají dogmata.
Víra je víra. Věříš, doufáš (přeješ si, domníváš se). Pak jen záleží, jak moc věříš. Máš přesvěčení, že je něco skutečné a to může mít mnoho podob. V případě čtení, tam musí být nějaký důsledek, asi, že věříš, že když budeš číst něco ti to přinese, nějaké benefity. Hádám, že nevěříš ve čtení v tom smyslu, že existuje. V to mohou věřit negramotní, kteř číst neumí, že existuje něco jako četba. Před realizací, fakty a nzorným příkladem v to doufají na základě teorie a přání.

Upravil/a: PepasAvalonu