Mám tím na mysli, že by měl pacient zakázáno dělat všechna zaměstnání, které jsou na takové úrovni, jakou má školu či ještě hůře by nemohl dělat žádné povolání kromě těch nejméně kvalifikovaných.
Jinými slovy by pacient měl například vysokou školu a doktor by mu umožnil dělat jenom pomocné práce.
Myslíte si, že je tohle férové? Neměl by doktor zakazovat jen minimum zaměstnání a být maximálně benevolentní či alespoň umožnit některé práce, které za něco stojí?
Zajímavá 0 před 2911 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejde o „zákaz práce“ někomu, ale o ochranu zdraví (nejen)
pacienta. Každý lékař jedná v zájmu svých pacientů. Nejde
mu o to něco někomu zakázat, ale upozornit na to, které typy
činností by mohly vést ke zhoršení zdravotního stavu.
Lékař nemůže nikomu nikomu zakázat výkon žádného povolání.
Lékař pouze posuzuje, jestli je potenciální zaměstnanec zdravotné
způsobilý vykonávat ten který druh práce.
Pozor, toto posuzování je pro zaměstnavatele povinné.
Každý zaměstnavatel musí zajistit, aby práci vykonávali zaměstnanci
způsobilí i zdravotně (nestačí jenom splnit předepsanou kvalifikaci).
A aby to nebylo tak jednoduché, posuzující lékař musí znát
všechny provozy, podmínky a pracoviště u zaměstnavatele,
pro kterého zdravotní způsobilost posuzuje.
Může dojít i k situaci, že někdo pro jednoho zaměstnavatele
zdravotně
způsobilý nebude, zatímco pro jiného s jinými podmínkami ano.
Nebývá
to ale moc časté, protože podmínky se u zaměstnavatelů příliš
neliší.
Příklad, který jsi uvedl, není příliš pravděpodobný, přestože se
může
za určitých okolností stát. Mnohem častěji nebude zaměstnanec moci
ze zdravotních důvodů vykonávat pomocné – fyzicky náročné –
práce.
_____
Byla by to zajímavá otázka, kdyby ses před jejím
položením trochu zamyslel a jinak ji formuloval. Škoda…
Upravil/a: ivzez
0 Nominace Nahlásit |
Doktor nezakazuje. Ten jen doporučí nevhodná zaměstnání vzhledem ke zdravotnímu stavu pacienta.
0
před 2911 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek