Myslíte si, že pachatel z tohoto krimi článku, by mohl skončit u psychiatra?

Jakypak blud? Chtel ziskat zdarma drevo na topeni!!
Predstsv si, kdyby to udelal kazdy! To bychom nemeli za chvili ani parky, ani lesy!!

Toto není žádný blud, to je prostě názor. Měl názor, domníval se, obával se, atd.. že ty stromy jsou nebezpečné (provozu, chodcům, atd..) . Tento samotný názor mu ani ten psychiatr vymlouvat nebude, protože ani ten psychiatr mu nemůže dokázat že nebezpečné nejsou.
Ale jde o to, že ani když měl ten názor, tak nesměl pokácet ty stromy. Na to by si musel vyžádat povolení, resp. tedy požádat aby byly z důvodu nebezpečí pokáceny. A pokud by mu nebylo vyhověno, tak by taky nesměl dělat nic. Takže bude obviněn za nepovolenou činnost.
Jenomže, jak se dá dočíst, tak on vlastně nic nepokácel, pouze "požádal kamaráda, aby je pokácel, a dřevo si pak jako odměnu, odvezl“.
Ale ten jeho kamarád by měl vědět, že tohle se bez povolení nesmí, a takovou žádost neměl přijmout. Takže by ho měli potrestat taky. Nebo spíše, s ním si popovídat psychiatr, jestli chápe právní předpisy tohoto státu..