Dopravní situace, která by to vyžadovala. Jaká, která by to asi byla?
Fiktivní příklad:
Projíždíte úsekem s povolenou rychlostí 50Km/h, náhle vznikne
neobvyklá/nebezpečná/nepředvídatelná/jiná dopravní situace, která
vyžaduje alternativní řešení, třeba přidat rychlost alespoň o +/- 4km/h
(není prostor/čas přemýšlet nad reakcí), načež po poradě s vědomím a
svědomím tedy volíte okamžitě jemně sešlápnout plyn, přestože
o radaru zde víte, dokonce jste si dobře vědomi limitu- maximální možné
tolerance 3km/h, ale vy stejně reagujete vedeni instinktem kdy není prostor
myslet na pravidla a tedy od dopravně správního odboru obce později
obdržíte zásilku s vyrozuměním o vaší skutečné rychlosti 54km/h,
také s fakty o toleranci max 53k/h a jako bonus inkasujete QR kód
k zaplacení částky ve výši 500 kč do 30 dnů. A pokud by tedy taková
situace skutečně nastala, tak jakého charakteru by musela být, abyste zde
jednali jako v příkladu, tedy mimo rámec stanovených předpisů či
nařízení. (?) Mě napadá jen souvislost se zvěří/záchranou života.
Třeba že si na auťák zasedne rozzuřený divočák. Ale tak nevím, nemám
moc fantazii. Nebo: Z boku běží to prase a teď cítím, že už to
nedobrzdím a tak raději přidám v dobré víře, že ho minu. A uf, dobře
to dopadlo.
Přece když jedete jedete 54km/h v úseku 53km/h tolerovaných, BUDETE MUSET k tomu mít i nějaký SPRÁVNÝ důvod, NE??? Děkuju. (; 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Emefej takže pokud na obec nahlásím že v tomto případě zvláštní dopravní situace vyžadovala chvilkové prudké přidupnutí plynu kteréžto u mé káry během okamžiku na cca 15 metrech způsobilo náhlý nárůst rychlosti o 1km/h a tím pádem zde i překročení té tolerované, tak myslíě že mě aspoň pochválí, až jim zvláštní situaci barvitě popíši?
Čekal bych že mě tu pokutu odmažou. Vlastně, PROČ mám platit za 54km/h na JEDNOM RADARU? Na tomto STACIONÁRNĚ měřeném úseku existují DVA a jeden by předpokládal, že o pokutě rozhodne nějaký součet obou a tak různě a podobně. Ale tak to jsem „zase zjentek“, který by po společnosti pořád jenom vyžadoval zvláštní zacházení, protože standardní jednání společnosti mu přijde nepochopitelné, prstě, a jednoduše, NEPOCHOPITELNÉ, zkrátka na palici (příklady nerozvede nechce se na noc rozčílit nespal by). Děkuju.
A ještě podotázka- mám to tahat k soudu, pokud znám alespoň jednoho občana, který na tomto úseku tou dobou také viděl divočáka?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 301 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Párky z řetězce! V určitých případech nejen lehce, ale dokonce ZNAČNĚ!! 😁
0 Nominace Nahlásit |
Jen hodně málo… Třeba nemožnost uhnout pokud za mnou jede sanita s majáky. Nemožnost uhnout by znamenalo např. kolona v protějším pruhu a zůžená vozovka se svodidly.
0 Nominace Nahlásit |
Co řešíš? Zabráníš srážce s divočákem, za to dostaneš pochvalu, za překročení rychlosti dostaneš pokutu. To se navzájem nevylučuje.
0 Nominace Nahlásit |
Ujíždět před zvěří je nesmysl. Na kamerovém záznamu by byl vidět i divočák. Nenapadá mne žádná situace, kdy bych musel zvyšovat rychlost.
0 Nominace Nahlásit |
Když nemáš prostor myslet na pravidla, tak nemáš za volantem co dělat. Řízení je hlavně o pravidlech. Prostě přijde složenka a nikdo nic řešit nebude.
0
před 302 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Elkon, konkrétně tvou odpověď jsem já znal, takže není potřebná. To ti mohlo dojít. Chjo… Bez přemýšlivých uživatelů to tady začíná být vážně pruda, jako v nějakém špatném, dopředu důkladně nalajnovaném životě. 🤨
Kdybys přemýšlel, tak tě takový dotaz nenapadne. Na silnici platí Zákon o provozu na pozemních komunikacích. Tečka. Kdybys byl řidič, tak se nebudeš divit.