Napsala N. Špitálníková svou knížku o S. Koreji fakt tak dobře, jak se to o ní říká?

Odpověď na druhou otázku je jasná, je to sklonné podle podvzoru idea, která má dvojí skloňování – tvrdé (bez idey) a měkké (bez ideje). Takže si můžeš vybrat – Korey nebo Koreje (v 6. pádě ale bohužel na výběr není – pouze Koreji).
Knihu jsem zatím nečetl, takže netuším, ale třeba časem…

Upravil/a: quentos

Nevím, nečetl jsem (a ani se nechystám). Spíš by mě zajímalo, PROČ si myslíš, že by to zde někdo mohl vědět? Nebo jde jen o optimistické „co kdyby“? ;) :)

Nejsem si jist, obzvlášť pokud se chce do dané země ještě někdy podívat, musela být asi velmi opatrná v tom co a jak napíše. A jestli ne, pak proč taková studia?

Můj osobní pohled na autorku, pochopitelně aniž bych ji osobně znal, nepřijde mi normální svěřovat se v televizi se sado maso praktikami co doma provozuje, to je zcela intimní věc, to že teď bojuje za práva žen a je snad samoživotelkou s děckem bez otce (pardon neověřoval jsem z více zdrojů), také o něčem svědčí.

Je až s podivem, že ji takhle potetovanou tehdy pustili tam, kam tak chtěla.

Kniha je opravdu dobrá. Když vezmeme v potaz, jak je KLDR střežená, je až s podivem, kam se dostala, jaké informace nasbírala.

Partner si ji pořídil a je to jedna z mála knih, kterou dočetl… Takže asi dobrý :)
Já si ji později chci taky přečíst, ono těch knih na toto téma moc není, podle mě to bude stát za to. Vzhledem k tomu, co všechno kvůli tomu autorka podstoupila.