Navrhujem zákaz zmeny znenia otázky. Čo vy na to?

Kdo není debil, nebude otázku upravovat tak, aby odpovědi na ni nedávaly smysl.
Kdo debil je, …

slepému neukážeš,ale vysvětlíš
hluchému neřekneš,ale naznačíš
blbovi nepomůže ani jedno

1. možnost úpravy znění otázky považuju za dobrou (s tím, že lze na kliknutí zobrazit původní i nové znění)
2. označení odpovědí Před/Po nepovažuju za dobré – protože odpovídající může napsat první část odpovědi Před a druhou Po
3. za nejjednodušší považuju (v tomto kontextu) vyznačení přesného datumu a času odpovědi/otázky i její části (úpravy)

• namísto „před XY minutami/hodi­nami/dny“
• prostě „DD.MM.YYYY hh:mm“ – z toho půjde snadno vysledovat souslednost (a v DB tento údaj je, dokonce by bylo jeho zobrazení snazší, než přepočítávání na dobu do ´nyní´ uplynulou)

Navrhovala bych taky změnu, znění otázky
může upravit pouze moderátor a ne sám
uživatel

něco by se s tím mělo udělat,viz například tato otázka,kde jsem totiž nepochopil předchozí odpovědi (posléze smazané):
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/dostanu-soc-davky-i-kdyz-me-vyhodi-z-up#discussion
ad iceT: souhlasím,ale když se přeci jen najde,tak jak mám poznat,že to bylo upraveno? já pak koukám,jestli jsem to s tim chlastem nepřehnal,dyť je to vo zdraví

Upravil/a: Mc Merkurion

Souhlasím.
Byla bych pro návrat k doplnění otázky.

Možnost změnit znění otázky po vložení odpovědí je podle mne kontraproduktivní,
někteří se tím jen „baví“ na úkor těch, kdo se snažili odpovědět nebo poradit…

Podobné je to u úpravy odpovědí, kterou většinou používám k opravě překlepů nebo k doplnění odpovědi (vyznačuji opravu i doplnění). Jenom jednou jsem odpověď úplně změnila u otázky, kde jsem až po vložení odpovědi zjistila, že tazatel původní otázku úplně změnil.

Možnost opravit překlepy je fajn, ale neměla by vést ke zneužívání…
___

Jen oprava překlepu

Upravil/a: ivzez

Iba moderátori? Pamatuješ na otázku s neexistujícím panem Ostem? To byla práce moderátora.

Osobně jsem pro, ba dokonce pro zákaz upravovat otázky moderátory, protože ani oni nejsou neomylní, jak se několikrát ukázalo.

Nicméně u odkazované otázky nedošlo k žádné změně významu, jak jsem se ti několikrát pokusil vysvětlit. Spíš bych uvítal zákaz psát dřív, než se člověk zamyslí.

přestaň prosímtě, takový novoty si zaváděj na SK nebo v SK ..poctivě se tady snažím do otázek vnášet různý mimikry, aby se zde dalo vůbec vydržet to číst a ty bys mně to jako mávnutím proutku zrušil ..tady zastupuješ ÚJČ ze Slovenska nebo có? Politiku?
Znejtek.
arygnoc, tvůj dotaz chápu správně a ani nejsem zásadně proti dnešní globalizaci lidskýho chování, ale nějak se mně to teď ekluje, pánč vždycky když tady vidím konkrétně tebe psát z těch různejch zemí nebo odkud, tak si vzpomenu na histerku, jak jsem kdysi v downtown Šikága vlezl do ryze americkýho pubu, kde od pull table (to je ta hra s kuličkama) a s hubama vytlemenejma od ucha k uchu, se směrem ke dveřím natočej dva typický portorikáni a s tequilou v ruce na mě řvou – „češč! češč!“

Upravil/a: quentos

Hm. Odvolávám co jsem odvolal atp. ..........

Já se nepřipojím.