Nemyslíte si, že Pavel Vondrouš byl potrestán přísně za vystřelení z airsoftky na Václava Klause?

zjentek

Ještě takhle Ropkio: Už jsi někdy někoho zasáhl airsoftkou? Ony jsou k tomuto účelu vyráběny a běžně používány, já osobně už „zastřelil“ mraky lidí. Manipulace a praxe jedince s touto „hračkou“ prakticky pro zábavu taky velmi otevře obzor a dovolí tak pochopit mnohé, kteří podobnou praxi nemají a nikdy tu možnost neměli a osvětlit tak i názory naprostých laiků, v tomto sportovním odvětví nijak nekovaných.

Jde o to, jak který jedinec chápe. Představme si dva Klause. Fiktivní by ještě předtím, než se kauza stala, mohl chápat, že se stát může. No a co udělal ten skutečný? Dalo by se vyjádřit i takto: Ten se ale muset divit blbeček, co? Ano, stál jako kokot a byl hodně udivený, jak je zabarvený. (; No a o tom to celé je, Rokio. O tom, kým jsme v jádru, ale… jak to úzce souvisí s vládou? Přesně jak píše NoFear: platí, že můžeš být zákeřná svině, lhát (kdo lže, ten i krade propisky), pitomeček, který to přece VŮBEC NEČEKAL, že by to mohlo přijít a přesto je to stále útok. Proto tam ti lidé budou stále a poctiví, slušní a citliví s tím NEMOHOU NIC udělat.

zjentek

A to nemluvě o definici skutečného útoku a o tom, co se zde stalo buzer… však víš Klausovi.

zjentek

Co Klaus svým osobním „přínosem“ lidu a vlasti v nitrech samotných lidí vlastně způsobil, co spustil za pohromu v ohledu k jejich následným způsobům chování, smýšlení, potažmo chápání vývoje a rozmachu jejich vlasti, se dnes už neřeší. Prostě jsou, jací jsou. A takto se tvoří přítomnost. Je to teorie chaosu, ovšem pro mě to není ani teorie a to méně pak chaotická. Jeden buzerant změní celou minulost, přítomnost i budoucnost. Já jeho působení tehdy sledoval ze zahraničí, takže jako nezúčastněný dobře vím, o čem píši. A vy zúčastnění? Nic. Totiž nemá smysl řešit, co by kdyby. Prostě žijete. Venkoncem se chování bobika s airsoftkou dalo posuzovat zcela jinak, než coby útok. Záleželo jen na samotném Klausovi, NA NIKOM JINÉM.