Bodové žebříčky – jako takové, považuju za poměrně nesmyslně
postavené. Neřeším je.
Body ´za odpověď´ vnímám – pokud je udělím, jako vyjádření
souhlasného stanoviska s odpovědí – tedy jako svou ´podporu´
správnosti odpovědi někoho jiného – s tím, že nemusím psát odpověď
svou – obdobnou. Pokud je má odpověď obdrží, vnímám je také tak.
Body ´za otázku´ beru jako ohodnocení zvláštnosti otázky (někdy je taky
udělím – třeba jako oddělení dané otázky od ´věčných plev´
stupidních domácích úkolů a soutěží).
___
BTW – žádného „omezení palců“ jsem si nevšiml – možná proto,
že jen odpovídám. Odpovídám proto, abych tazateli pomohl a nebo jen
k otázce vyjádřil názor.
A vymýšlet otázky jen kvůli bodům – proč??
0 Nominace Nahlásit |
Dnes,
keď bodíky ma vyniesli až na prvú stranu,
zrušme ich…
´aby už nik dobehnúť ma nemohol´.
Nedávno,
lkala som, prečo bodík nemám…
veď ďaleko od čela som…
Ľudia! Buďte človek človeku človekom… Klikajte bodíky!
Teraz,
kričím z plných pľúc: Som proti bodíkom!
ale ruky natiahnuté mám: Sem bodíky, tešia ma…
ďalej v diskusii ->
Doplňuji:
Staly sa len zdrojom čachrov, podvodov a jiných podivných praktik. Ako
v politike, viditeľná skupina predstaviteľov svojim počínaním predstavuje
celý národ, ako vzorka znalostí a názorov ľudí. Žiaľ, táto skupinka,
počtom malá, ale na silných pozíciách, skresľuje pohľad nielen na
českej, ale i na slovenskej stránke. Prečo nahadzovať remeň, prečo
čakať na ne, veď je to hahaha.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Jak rád bych sdělil něco některým odpovidajícím, až mi z toho brní jazyk, ale slib se slib.
0 Nominace Nahlásit |
Ontola -vůbec se mi nelíbí vaše doplnění.(jen urážky)
pak že se vám nejedná o body, když je závidíte annas
a pár dalším uživatelúm.
0 Nominace Nahlásit |
Ještě nejsem zlatý a tak na protest omezení bodu se nebudu týden holit a
v neděli nepůjdu do kostela!!!!!!
Doplňuji:
IVZES na tá druhé poradně Po.......cz co jsi jste taky pěkně čarovali
s bodama
Upravil/a: jirkajirka
0 Nominace Nahlásit |
Ne.
Ale myslím si, že lepším řešením by bylo úplné odstranění
udělování bodů.
Doplňuji:
Mám za to, že veškeré příspěvky celkem srozumitelně dokreslují,
k čemu je bodování dobré. Jen k hádkám a třenicím.
Zdravá kritika ještě není urážkou.
Jak to s bodováním skutečně je, ví většina uživatelů. Ten, kdo zavedl
podvádění v bodování, ví nejlépe, jestli mu to stálo za to.
Opět se dostáváme k otázce: K čemu toto vlastně je?
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Zatím jsem se zde do systému hodnocení nepronikla
a do přečtení této otázky jsem ani netušila,
že zde lze hodnotit i otázky.
Myslím si, že omezení hodnocení bude mít opačný efekt:
lidé by spíše mohli začít hodnotit pouze to, co si ohodnocení
zaslouží.
A souhlasím s Ocko i s Mowlou:
Hodnocení otázek i odpovědí by se dalo zrušit úplně.
Doplňuji:
JirkoJirko, jaké čarování
(já to moc nesleduju)?
Upravil/a: ivzez
0 Nominace Nahlásit |
barbakan: a proč se nevrátíš k barabakanovi nebo k těm jiným
rezervám a tam se můžeš vyjadřovat, jak ti zobák narostl ..tady děláš
ze sebe šaška a za to ti milosrdně vrátili zlatý nick. Nebuď úplatný,
buď normální. Rád hraješ hry? Tak hraj, udělej to pro nestranné
uživatele zde, jako já jsem. Rozehrej to, šašku ..vždyť barbakan je svou
nepřirozeností k zblití. Mlčíš nebo mlžíš? Nebo za tebe někdo
odpoví?
ad gagaga: ty jsi inteligentní- bylo to dost vtipné? Napiš posudek, ať se
v tom neplácám, dík. Mafie tě líbá ,)
Dla ciebie zjentku. Nie bierz mojego nicka w gębe, zapierdolony kutasie! O co ci chodzi? O to, že jestem mądrzejszy od cebie ? Jesteś taki jak te cipky o których jest mówa. Punkty, punkty, punkty…
no vidíš, porušils slib- vydoloval jsem ti něco z gemby
https://www.youtube.com/watch?v=wVaKNarDpuw
A já myslel, že odpovíš polsky, dosvjadčony gurale!
Tady je to jako v reálném životě. Někdo řemen nahazuje,někomu řemen
dávno spadnul, a ke všemu ho nemůže najít.
Pitomý......
Jenom život ? Tomu se nechce věřit!
můžu se přidat? Tak když třeba čoek nemá tušení, kde je hranice mezi vtipem a rýpáním, tak co si počne? A tady tě doplním, že ty mumie a ženy lehkého ražení, co tady popisuješ, jsou vždycky někde na VIP rautu v době, kdy se rozhoduje o zásadních věcech. A já taky ..nikdy nevím, jestli je to vtipné. gagaga
:) ja taky nevim kdy je to vtipny .. :)
vetsinou se na tom rautu smeji jen sama :)
i ted se tu chechtam " jako blazen " , kdyz ctu vase prispevky :)
diky.. -iv-
ide právo o to devalvovanie – správna (a zaujímavá odpoveď, nie iba odkaz) si zaslúži dostať sa „hore“.
páči sa mi :
Sůwa: „hodnocení u odpovědí ( případně otázek ) ANO, sečítání bodů NE.“
proste nie preteky, ale ohodnotiť kvalitu, zrušiť akékoľvek štatistiky ohľadne bodov.
ontola:
som tu už nejakú dobu, dokonca kvôli bojom o bodovanie a mazanie som tieto
stránky nejaký čas ignoroval.
o body mi vôbec nejde, kašlem na ne, ale štve ma, koľko plevelu sa
v odpovediach nachádza – a ten sa mi čítať nechce.
teraz každý body šetrí a ku zaujímavej a SPRÁVNEJ odpovedi sa niekedy
treba doslova „prečítať“ – proste nie je hore.
Opakuji se, ale – hodnocení u odpovědí ( případně otázek ) ANO,
sečítání bodů NE.
Jen tu nic nepodsouvejte adminovi, ten na nic neupozorňuje, to je jen chorobná
iniciativa pár pošahaných jedinců.
Doporučuji přečíst si poslední newsletter, tam je stanovisko admina jasně
vymezeno. 🙂
barbakan, načo toľko slov?
Veď barbakan je už svojou konštrukciou určený k zabráneniu úniku
tajomstiev (a vniknutiu cudzích myšlienok).
led, to je přesně problém tohoto webu ..jakákoliv svobodná myšlenka( což otázka bezesporu je), je okamžitě pozměňována (včetně jejího nositele) k obrazu „někoho“. Až to pochopí, odměnou vám buď návštěvnost!!!
Vznikla dilema:
ak som proti bodovaniu, odpoviem len v diskusii. Ale číta niekto
diskusiu?
Ak som proti bodovaniu a odpoviem v odpovedi, získam body. Čo teraz, popriem
svoje tvrdenie prijatím zisku bodov?
Ak som za bodovanie, žiadny problém – vumýšľam populárne podkladacie
otázky, na ktoré sa vždy niekto nachytá a odpovie, tak isto i ja odpoviem a
bodíky sa sypú. Taký je život…
led, co je to zase za podivné konspirace? Pokud chceš měnit pravidla, tak
to napiš adminovi. Já mu odstranění bodování navrhovala již mnohokrát a
pokud bude na má slova „slyšet“, tak to budu dělat i nadále.
Dilema tu možná někdo má, ale zbytečně. Podívej se do pravidel.
Pořád tu někoho zajímá bodování (jenže ne vlastní, ale těch
druhých). Co bodování podle tebe dnes vypovídá o příspěvcích?
Maximálně to, kdo tu má největší fanklub. A k vymezování si
„stranické příslušnosti“ určitě bodovací systém zavedený nebyl.
Pokud neplní svou funkci, tak je neúčinný a měl by být zrušen. Admini
v něm spatřují určitý druh motivace. Mám však za to, že opak je
pravdou. Pokud tento systém dovoluje tak hrubé a odsouzeníhodné
zneužívání, tak je jeho funkce naopak demotivující.
Opakovaně se slibovalo, že kategorie zábavy bodovaná nebude. Logicky by
bodované neměly být ani školní otázky týkající se úkolů a domácí
přípravy. Jenže v tomto směru to pořád řešeno není. Možná by
zrušení alespoň u těchto kategorií přineslo omezení nesmyslů, na které
si někteří tazatelé potrpí.
Byl zaveden našeptávač. Stále dokola admini upozorňují na porušení
pravidel vkládáním opakovaných otázek a odkazují na vyhledávač a stále
se s těmito nešvary nejsme schopni vypořád. A najdou se i takoví
ignoranti, že se mají dokonce snahu zastávat porušovatelů pravidel.
K čemu potom vlastně bodování je? Kdo si tímto způsobem (sbíráním
palců ligy věrných) potřebuje něco dokazovat? Mám za to, že v tomto
směru se shodneme, že ani jedné z nás by bodování nechybělo.
Beru svá slova zpět. led, tobě by bodování chybělo. Je zvláštní se
nejdříve vykecávat v diskuzi a teprve potom napsat příspěvek jako
„regulerní“ odpověď.
Mám připomínku. Když chceš někoho citovat, tak jej laskavě cituj
doslovně a uveď i autora, jehož slov jsi použila. Přestaň laskavě mlžit
tím, jak si tu hraješ na osinu v zadku a obracej se na konkrétní uživatele
konkrétními příspěvky. Nebo se snad otevřené diskuze bojíš? A to, co
je posledním odstavcem tvé duchaplné odpovědi (no aby se v tom pohrabal
detektiv Patočka a zjistil, kterým směrem jdou vlastně tvé úvahy), patří
opravdu jen do diskuze nebo dokonce do interní pošty.
Tvůj příspěvek vnímám jako hodně nepodařený paskvil. To už ta diskuze
se ti podařila lépe.
Váš názor na môj príspevok považuje za pochvalu. Neberiem vám ho, je
to váš názor a vy neberte iným právo na ich názor. Vaša rétorika mi slne
pripomína kritikov minulej doby.
Ak používate prirovnanie, porozmýšľajte.
Paškvil môže byť:
1 – (často anonymný) urážlivý či výsmešný ucelený text, hanopis
2 – výsmech, skreslenie skutočnosti; urážajúca, zúrivá kritika
3 – urážlivá a nepodarená napodobenina
4 – umelecký/literárny/vedecký brak, bezcenné
literárne/umelecké/vedecké dielo
Ktorý z uvedených spôsobov je môj príspevok?
1 – urážam a vysmievam sa z podvodníkov
2 – neskresľujem skutočnosť, naopak opisujem ju
3 – nenapodobňujem, ani to nepotrebujem
4 – ďakujem za umelecké, literárne a vedecké zhodnotenie môjho
príspevku.
To byla služba na oplátku, takže jsme si kvit. Nicméně bych byla opravdu ráda, kdyby jsi příště použila originální citaci, pokud už je jí třeba použít.
V mojom príspevku sa neodvolávam na citáciu, pretože myšlienka môjho
vyjadrenia je iná, než odstráneného príspevku ontoly.
moje doplnenie je forma humoru, citujem:
„Satira je označení pro umělecký, zejména literární žánr,
využívající komičnosti, výsměchu, karikatury a ironie ke kritice
nedostatků a záporných jevů.“ a to som tu práve urobila.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Satira
Satire sa prevažne zlostia postihnutí.
Akoby som počula kohosi hlas. Kohosi, kto podľa neho dokázal myslieť za
druhých.
Nehodnoťte podľa neho, ale vyjadrujte svoje názory.
Konšpiráciou a úmyselným vyzdvihovaním sa zaoberajú iní užívatelia (na
oboch stránkach).
Dialog medzi adminom a mnou je náš dialog a nie je verejný, o tom vám tu
písať nebudem. Aj v tejto úprave bodovania dávam za pravdu adminovi. Mne to
nechýba. Naopak, prekážajú mi užívatelia, ktorí kvôli bodom urobia
všetko a dopustia sa aj podvodu.
Hlas Dr.Axla zde již neuslyšíš. Já měla od data své registrace vždy
vlastní nejen hlas, ale i názory. Nic se na tom nezměnilo.
Pokud jde o podvádění, souhlasím s tebou stoprocentně. Podvádět se
nemá. V normálním životě to může mít fatální následky a podvádět
na Odpovědi.cz je bezbřehá hloupost.Připadá mi to podobné jako
podvádění při hře Člověče, nezlob se!" Je to prostě dětinské, hloupé
a k ničemu. Ty snad vidíš něco smysluplného v tom, když si někdo
zakládá několikanásobné profily a prudí tady ostatní tím, že svým
„oblíbencům“ přihrává další body? Mně se takové jednání velmi
citlivě dotýká a považuji to za urážku. Je to daleko větší zlo, než
když si tu v diskuzi vyměníme názory na nějaký problém. Jiný názor
beru, podrazy ne.
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |