O jaký trestný čin půjde z níže popsaného jednání v článku?

Záleží na mnoha okolnostech. Od 1.2. 2021 je v platnosti nový zákon:
Plynové pistole a flobertky budou muset být uvedeny v registru zbraní. Nově budou spadat do kategorie PO (zbraně podléhající oznámení).
Pro nabývání a držení zbraní kategorie PO nebude třeba být držitelem zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence. Fyzická osoba však bude muset být policií zapsána v centrálním registru zbraní. Pro tento zápis bude postačovat, pokud bude osoba starší 18ti let a bude splňovat mírnější podmínky bezúhonnosti a spolehlivosti než držitel zbrojního oprávnění.
Držitel zbraně kategorie D nesmí:

1. zbraň nosit viditelně v místech, kam má veřejnost volný přístup,
2. zbraň nosit nebo s ní jakkoliv manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů, návykových látek, léků nebo v důsledku nemoci,
3. přechovávat větší množství bezdýmného nebo černého loveckého prachu než 3 kilogramy a více než 1 000 zápalek; zápalky musí být odloženy odděleně v samostatné schránce.
4. převést vlastnictví ke zbrani kategorie D nebo střelivo do ní na osobu, která k jejich držení není oprávněna, nebo je přenechat takové osobě. 🙂

Podrobněji:
https://www.ply­novepistole.in­fo/zakon-drzeni-plynove-zbrane/

Zjevně šlo o pochybení policie, jejíž povinností bylo v prvé řadě určit typ zbraně a takto HNED NA MÍSTĚ dojít k závěru, zda se mladík dopustil/nedopustil protiprávního jednání (výstřelem z plynové pistole na veřejném prostranství neporušil VŮBEC NIC), jenže kvůli laxnímu přístupu ochránců pořádku ČRdele strávil zbytek večera a možná i déle na šťubárně. 🤦‍♂️ Kdyby šlo o mě, soudil bych se 🤷‍♂️

Je to klikař, žádný trestný čin, projednává se to jen jako přestupek. V jiných takových případech byli podezřelí obviněni z trestného činu výtržnictví. A vzhledem k věku (17 let) se můžeme bavit i nedovoleném ozbrojování.

Upravil/a: aevul

Podle mě půjde o výtržnictví. Bude mu hrozit podmínka, nebo pár roku za mřížemi.

Výtržnictví, jednoznačně, protože on střílel z expansní zbraně jenom tak, pro plaisir, na místně veřejnosti přístupném, a na veřejnosti, a k naplnění materiální stránky skutku nejen mohlo dojít, ale došlo: dvě báby vyděsil k smrti. Nešlo o obranu, ani zjevně zřejmě nepřiměřenou, o nic, šlo pouze a jen o jeho associální, protispolečenské, jednání.

O nedovolené ozbrojování nepůjde, protože ano, jde sice o zbraň ve smyslu zbrojního zákona, ale nikoli o takovou, k jejímuž nabytí potřebuješ povolení. Nepotřebuješ, potřebuješ věk a oznámení, ne povolení.

Zbytek budou přestupky.