Dekuji vam za odpoved. Najemni smlouva je uzavrena na dobu neurcitou, ale bratr je uveden v najemni smlouve jen jako spolubydlici, ne jako najemce, on nema zadnou uzavrenou najemni smlouvu. Na zaklade toho ma trvale bydliste. Institut trvaleho bydliste dnes uz nic neznamena, podle mne. Trvale bydliste muzu mit prakticky kdekoliv. V tomto pripade by to bylo daleko jednodussi ? Dik za odpoved.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 5537 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejprve muj názor k institutu ´trvalého pobytu´:
Jiné téma je „právo nájmu k bytu“, které máte nepochybně každý (Vy a bratr) jiné. Vy jste ve smlouvě uveden jako nájemce, ke kterému má vlastník povinnosti při případném ukončování nájemního vztahu (tj. zajištění náhradního bydlení) a bratr jen jako spolubydlící (právně sice taky nájemce), ke kterému vlastník nemá žádné povinnosti. Případné ´povinnosti´ můžete mít jedině Vy, ale to by muselo vyplývat ze smlouvy…
Řekl bych, že tyto moje (laické) právní rady jsou už nad rámec smyslu a významu serveru ODPOVEDI.cz a doporučuji návštěvu advokáta, který by svá stanoviska mohl opírat o detailní analýzu nájemní smlouvy.
0
před 5537 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
odhlásit někoho z trvalého pobytu,pokud sám nechce je problém.Musíte prokázat,že tam minimálně 2 měsíce nebydlí,nemá tam osobní věci a podobně.bratr u mě bydlel 2 roky,neměl smlouvu prostě vůbec nic a byl problém ho odsud dostat.Pokud tu má trvalý pobyt,nemůžete ho ani vyhodit a podobně.V tomhle jsou naše zákony opravdu „skvělé“
0
před 5510 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek