Opravdu si tento muž zaslouží trest za kuplířství?

Disraeli

Zákon je zákon a ten se má dodržovat a jeho porušování trestat… jak to tvrdil Sokrates a jiní. I KDYŽ je třeba zákon špatný nebo s ním jen nesouhlasíš. (…Thomas Jefferson je blbec, ten tvrdil opak – ale to by si každý dělal co chtěl, kdyby si zákony a správnost každý vykládal po svém, a byla by tu menší/větší anarchie. A tak vždycky když by se to člověku hodilo nebo by se mu něcoo nezdála, tak by něco porušil, jen proto, že s tím nesouhlasí. Jefferson prostě byl a je přeceňovaný i-diot. Sice existuje morální právo na vzpouru, neuposlechnutí, na provedení nezbytné změny,… ale to je složitjěší a je to o něčem jiném).
Čili, je-li někdo kuplíř a dělá kuplířství, tak si zaslouží trest vzhledem k tomu, že je to ilegální.

Disraeli

Ovšem, co je a co není kuplíř/ství a co NĚKDY policie toleruje/ignotuje a jindy zase ne, je taky zajímavé. PRotože kuplířů a kuplířských podniků – i normálně vyhledatelných – je hodně. Ale policie se jen někdy občas zaměří na jednoho kuplíře ze stovek… otázkou je proč.
Kuplíř taky nemusí ty lehké děvy vykořisťovat nebo je nutit a podobně – akorát jim něco usnadňovat, poskytovat a za to mít zisk. Takže prostituce trestná není, ale pokud někdo pomáhá dotyčným prostituci provozovat (a má z toho zisk), tak to tresné je. To mi taky hlava nebere. Hlavně i to, že to kuplířství ve většině případů přehlížejí.

Disraeli

Samozřejmě se to bere jako obchodování s lidmi – což je nesmyslné, pokud je k tomu nenutí – ale i tak to nedává smysl a není jasné, proč se policie (nebo úřady, či jiné orgány) zaměřují jen na některé kuplíře a to jen občas… Protože KDYBY CHTĚLI, tak najdou hromadu kuplířů. Ale tito v tom podnikají dále a snad i bez rizika stíhání.