Papír snese všechno, ovšem internet mnohem víc: dává spolehlivý i bláznivý materiál. Jaký však nastává problém?

Prosím, definujme „spolehlivý materiál“.

Spíše než problém nastává prozření. A k jakému prozření díky internetu vlastně dojde? Asi nemá cenu věřit jednou napsanému jen proto, že tedy bylo jednou napsáno (a domnělými administrátory upraveno/opraveno). Vše je zde rázem domněnka, výplod chorých, texty z říše fantazie, mozky se činí a každý jeden je v podstatě fantastický, i naučné je teď přinejmenším bezpředmětné, dosud všeobecně platné a uznávané je náhle jaksi bez váhy. Je to správně, nebo špatně? Jak zavřít ústa individualitě a zachovat demokracii? Svobodu? " Je to správně, nebo špatně?" Ať tak či onak, v důsledku zde psané bude lidstvu odpovědí. 🤷‍♂️

Osobně jsem přesvědčen věřit jednotlivci je patogenní, nebezpečné, proto i celé školství stojí od základu zhoubně (desítky, stovky jsou nuceny věřit jednomu, bez individuality), nevěřme jednotlivci, byť konzumní společností by tento byl sebevíce opěvován. Nic zde není v naší moci, nic nového zde nestvoříme a ani stávající zde nezahubíme, nikdy nevyhubíme. Rovnováha bude nakonec obnovena, navzdory fantastickým mozkům. Děkuju.

Pouze ten, že člověk musí pečlivě zvažovat, zda jsou informace pravdivé, nebo ne a pečlivě přebírat. Má to své opodstatnění. Nevíme kdo kterou informaci vytvořil, proč ji vytvořil a co ho k tomu vedlo. Pokud je možnost a konkrétní informaci lze ověřit z více zdrojů, potom je vyhráno. Pokud to nelze, musí člověk pouze odhadovat a spojovat s dalšími, třeba i přímo nesouvisejícími informacemi. Dalším problémem je, že těch informací je příliš mnoho ať už pravdivých, nebo nepravdivých.

Někdy je problém ověřit pravdivost informací z internetu.
Ještě jeden návod:
https://www.e-bezpeci.cz/in­dex.php/trocha-teorie/jak-si-overit-informace-na-internetu

Zdroj: https://www.id­nes.cz/zpravy/me­diahub/jak-si-overit-informace-na-internetu-prakticky-navod-pro-odhaleni-hoaxu-lzi-a-nesmyslu.A160720_900­441_mediahub_im­p#:~:text=Jak%20si%2­0ov%C4%9B%C5%99it%20in­formace%20na%20in­ternetu%20-%20praktick%C3%BD,Nen%­C3%AD%20fotogra­fie%20upraven%C3%A1%3F­%20...%206%206­.%20Podez%C5%99el%­C3%A9%20okolnos­ti

Upravil/a: paul1

Papier je horľavý, prípadne sa rozkladá, informácia na ňom sa stráca.
Informácia na internete sa nestráca, vždy sa nájde niekto, kto danú informáciu miesto odstránenia odloží a zúročí, t.j. použije podľa svojho rozhodnutia.

Hned na úvod – papír snese všechno, STEJNĚ jako internet. Jen technologické možnosti internetu jsou VĚTŠÍ. Problém v tom NENÍ, informace je JEN informace. Je jen na uživatelích, JAK a CO využijí (ať producentech nebo konzumentech).

Takový Pepi Goebbelsů neměl ani PŘEDSTAVU o nějakém „internetu“ a dovolím si tvrdit, že i BEZ NĚJ mu to „šlo DOST dobře“. 😐

„Problém“ je tudíž v zásadě STEJNÝ. Takový, jakým byl před mnoooooha lety, jen se postupem času vyvinul. Podobně jako kdysi existovaly parní lokomotivy a byly špičkovým technologickým výkřikem své doby. A DNES? S jistotou je najdeme JEN V MUZEU.

Problémy by se tudíž měly hledat TAM, KDE JSOU. Tzv. „nežádoucí obsah“ (např. děštská pornografie) na internetu NENÍ „problémem internetu“ (jak se nám snaží namluvit). Je to problém SYSTÉMU. Ale ten raději místo vypátrání a likvidace ZDROJE (výrobce) podobného obsahu zavede CENZURU, která je pro systém MNOHEM VÝHODNĚJŠÍ. Takže znovu opakuji – hledejme a řešme problémy TAM KDE JSOU, to je celé. 🙂

Problém nastává v tom, že nejsme s internetem v bezpečí ani doma – právě kvůli názoru. Pokud si choré globální mozky usmyslely převychovat lidstvo a převrátit hodnoty vzhůru nohama, může být i citování oficiálních statistik důvodem k zrušení účtu.