Po kolika desetiletích se projeví pozitivní stránky brexitu?

Pepa: 😄

Aliendrone: Ale tohle je zajímavé! Můj oblíbený Péter Szijjártó: " Od konce roku 2022 Maďarsko nemohlo za své peníze vyvézt do Súdánu ani gram z plánovaných 10 tisíc tun ukrajinského obilí, protože Kyjev k tomu nedal povolení, uvedl maďarský ministr zahraničí a vnějšího hospodářství Péter Szijjártó.
„Když na konci loňského roku začal program s názvem Obilí z Ukrajiny, Maďarsko darovalo 3,5 milionu eur na vývoz 10 tisíc tun obilí z Ukrajiny do Súdánu. Ale navzdory skutečnosti, že maďarští daňoví poplatníci poskytli zdroje financování již loni, nebyla do Súdánu odeslána nejen jediná tuna, ale ani jeden gram obilí.“

alendrone to správně vystihl, PINDÁ. Seznam blbostí, které napsal:

• v globálně kapitalistickém systému prý neplatí zákony rozumu a logiky a zákon nabídky a poptávy (samozřejmě platí)
• (britové) neručili za gigantické půjčky Ukrajině (to ani my), navíc UK Ukrajině významné pomáhá: https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/List_of_mi­litary_aid_to_U­kraine_during_the_Rus­so-Ukrainian_War#U
• MY budeme MUSET za ní zaplatit (žádné půjčky ukrajině nebudeme platit)
• si výrazně vylepšili budoucí schodek státního rozpočtu (relelevantní, viz výše)
• Ani mouku podřadné kvality nekupují za ceny přemrštěnější, než za kvalitní mouku (a její cenu nedotují), jako to děláme kupříkladu my (???? – nelze ani komentovat)
• ti členové EU, kteří toto ODMÍTLI nyní čelí stížnostem Zelenského (patrně narážka na současný spor PL a UA týkající se obilí – samozřejmě nikdo nekupuje z UA mouku)
• JIŽ TEĎ projevily pozitivní důsledky (jaké? žádné nejsou!)
• pozitiv bude s každým rokem přibývat (jakých? opět prázdné tvrzení)

Pepa25>>> JAK TYPICKÉ, CO SLOVO, TO LEŽ! Jen v nejlepším případě silně pokroucená a tendenční pololopravda. 😕

Ale CO také čekat od havloiodního liberála, že? 😕

RUČÍME za PŮJČKY Ukrajině! To víš, NIKDO soudný by tomu prohnilému režimu nepůjčil ANI FLOKA bez patřičných záruk. https://www.de­nik.cz/staty-eu/eu-pujcka-ukrajina-20221210.html Kdybys nebyl líný (typická havloidně dem(ent)okratická vlastnost) a trochu zapátral, tak dokonce zjistíš KOLIK z toho připadná na Črdel. Včetně dalších věcí jak je to DOOPRAVDY. Potažmo budeme muset zaplatit (úroky zaplatíme tak jako tak VŠECHNY!), protože jen hloupý Honza uvěří, že Ukrajina něco splatí.

NEBO

Jistě, nekupujeme MOUKU, ale MIZERNÉ ukrajinské obilí (a z něj děláme MOUKU). Se mi to v důsledku „osobního prožitku“ v souvislosti s tím smíchlo (psal jsem o tom zde někde jinde myslím). Podstatný je ale způsob komentáře – TYPICKÝ Pepa25!
Bagatelizovat na „pouhý polsko-ukrajinský spor“ – ve skutečnosti v tom jedou i Slováci, Maďaři a další věcí je postoj Bulharska a Rumunska. https://www.id­nes.cz/ekonomi­ka/domaci/slo­vensko-polsko-madarsko.A230918_111­642_ekonomika_akp

Každopádně Črdel ukroobilí VYKUPUJE za přemrštěné ceny a jeho cenu DOTUJE. Proto také na Črdel žádná stížnost. Ard., atd…

A vojenskou pomoc via NATO (na kterou Ukrajině Britové VE VLASTNÍM ZÁJMU PŮJČUJÍ, protože jde o odbyt JEJICH ZBOŽÍ [případně U NICH licenčně vyráběného] míchat s „hospodářskou pomocí ZLOunie“ – inu NENÍ to STEJNÉ , ale vysvětlovat to Pepovi25 nebudu, nechám ho žít v pohádkách.

To snad ani nemá cenu komentovat propagandu „Rádia Pepa25“. Svého času se mi líbily hlášky „Rádia Jerevan“ (možná někdo pamatuje) – ty byly alespoň VTIPNÉ. 😁

Ještě doplňuji:
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Kvalifikovan%C3%A1_v%­C4%9Bt%C5%A1i­na

Je mrzuté, že i Konzervativní strana v Británii bojkotuje Brexit. Jsou to už zelení globalisti. To, že vítězství bylo těsné, 52 %, neznamená, že to byla prohra. Jenomže politici se chtějí zalíbit všem! Proto se vítězství rozmělnilo a konzervativci chtějí sbírat hlasy i na druhé straně.
Připomíná mi to modelovou situaci, kdy mají lidé hlasovat, zda se známá národní budova má natřít na bílo nebo na černo. A protože hlasování dopadlo těsně, výsledkem bylo, že se budova natře na šedivo A tak nebude spokojený nikdo! Ani vítěz, ani poražený.

Ametyst: příměr je dost něpřesný. Brexit vyhrál a proběhl přesně podle přání vítěze. Že je v praxi nerealizovatelný bez poškození části země (Severní Irsko), to je druhý problém. Takže prvotní příčina je, že Johnson a spol. slibovali černou a jsou schopni zajisti maximálně šedou.