Pokud budu mít na balkóně květináč a ten kvůli silnému větru spadne někomu na hlavu, bude to moje vina?

Co myslis? Predstav si, kdyby ten kvetinac spadl na hlavu tobe a na vine by byl jen ten vitr!! Myslis, ze by to bylo v poradku?

Nejen veřejně činné osoby by měly předvídat nejhorší možné situace, a dělat všechno pro to, aby nenastaly. Je to tvá vina z nedbalosti.

Ano, bude

Bude to tvoje chyba a půjde konkrétně o zavinění nedbalost vědomá.

Takto právo není postaveno, a ano, divil bys se, ale až tak banální odpověď na to není.

Ano, pokud postavíš, ku příkladu, na balkón bez zábradlí květináč s velikou křovinou, večer foukne vítr, mírumilovný pracující se bude vracet z Werku ze šichty domů, aby mohl v míru obstarat své potřeby, a skrze to větru fouknutí mu ta Tvá křovina, i s květináčem, přistane na hlavě, a protože to je z osmýho patra, tak mírumilovný pracující bude na místě tuhý, jako žádný druhý, tak ano, budeš, budeš odpovědný nejenom za následek podle pořadu práva občanského, ale v takovém případě budeš (nebo přesněji: měl bys být) trestně stíhán za těžké ublížení na těle s následkem smrti z nedbalosti (odsouzení je věc jiná, to už musí soud posoudit míru zavinění, třeba, jestli nejsi úplný debil – jistě chápeš).

Pokud vezmeš standardní balkón na husákovským „Panelstory“, a Ty si přiděláš, na to standradisované zábradlí, nějaký držák na květníky, no a třeba si tam dáš karafiáty, co hezky vypadají, ale ošklivě páchnou, no a přijde vražedný vítr, podebere ten květník a skrze to ten květník spadne mírumilovnými pracujícímu, který se bude vracet domů, protože si v míru obstarával své potřeby, na hlavu a skrze to květníku na hlavu padnutí bude mírumilovný pracující 3/4 roku v pracovní neschopnosti, s největší pravděpodobností budeš občanskoprávním soudem odsouzen, abys mu zaplatil veškeré náklady s tím spojené, jeho zaměstnavateli náhradu mzdy za prvních 14 dnů dočasné pracovní neschopnosti zaměstnance, ČSSZ plnění z důchodového pojištění zaměstnance, ale už ne zdravotní pojišťovně náklady na jeho léčbu. Trestně stíhaný nebudeš, není za co: koupil jsi si držák na květníky, a že jsi neprávem v dobré víře předpokládal, že to květníky udrží a ono neudrželo, a že jsi dylin, žes mohl ty květníky přivázat, přidrátovat, nebo tak něco, když jsou v osmým patře, atd., to Ti vyloží soud v rozsudku, ale není tam hrubá nedbalost.

Ale pokud bys, třeba, ty květníky dal do toho držáku na květníky, i bys to nějak pojistil, třeba přidrátoval, ale přišel by takový vražedný vítr (třeba tornádo), a buďto bez meteorologické výstrahy, no a nebo bys byl, třeba, na dovolené v Egyptské arabské republice, nebo na Somálský riviéře, nebo tak něco, tak bys mírumilovýmu pracujícímu neplatil nic, a ani bys za nic nebyl stíhán, protože jeho zdraví poškození by způsobila tzv. vyšší moc.

To jsou jenom nástiny příkladů, nechápej to doslovně, poněvadž co kausa, to originál. Musel bys přijít se skutkovým popisem, přesným, a na ten už by se Ti dalo (v rovině theoretické) relativně přesně odpovědět.

Nejvíc se mi líbí Filipova odpověď. Ano, na otázku nelze jednoznačně odpovědět. Bude se řešit zda jsi Ty něco zanedbal cos mohl a měl vědět, nebo zda šlo o takovou souhru okolností jakous nemohl předpokládat. Po tornádu také nesoudí každého komu ulétla střecha a někoho zranila.