Pokud konkrétní vakcína na kovid nezabírá (prostě nezabírá), tak nově teď bude třeba touto vakcínou očkovat více a více?

Funna a když to tady tak čtu (všeobecně na serveru okolo kovida), tak to vypadá že ženy mají mnohem více rozumu než chlapi, což mě celkem překvapuje, abych byl upřímný. Začínám nad tím dumat, i když doposud jsem měl jasno. (;

O cizích entitách nemluvě, tam je to jasný, že se nechytáme (viz profil Aliendron žáno!) (; ((;

Adf mosoj: „Poznání (kognice) znamená jak proces nabývání znalostí (poznávání) o reálném světě, tak i jeho výsledek (poznatek, vědění). Netýká se tedy přebíraných znalostí a nauk (např. matematiky, chemie, etiky a pod.), které člověk nepoznává, ale chce se jim naučit, případně jim porozumět…“>>>http­s://cs.wikipe­dia.org/wiki/Poz­n%C3%A1n%C3%AD

Doporučuji začít výše uvedené studovat, nezávisle na věku.

Aliene, k tomu není dodat než souhlas, jako obvykle. A protože jsi z jiné dimenze a proto i mozek ti pracuje v jiné dimenzi, než ten můj (a to se mně neříká lehko), mohl bys zde uvést i pár příkladů výhod totáče? Pro mě, prosím… ); D; D;
(Já se snažil vyplodit ale nic moc mě teda nenapadlo a tím pádem se cítím neobohaceně, chudě…) (; ((;

zjentek>>> Odměnou za „utrpení totality“ byly SOCIÁLNÍ a PRÁVNÍ JISTOTY. Však víš, zdravotnictví ZDARMA, byty ZDARMA atd., neříkej, že si nepamatuješ. Navíc moc ses nepředřel (oproti dnešku). A samotný fakt, že podle papíru můžeš oficiálně remcat to většině lidí nenahradí (jen to zkus – sejdeme se u soudu a uvidíme, kdo si platí lepší právníky)! Tolik k tzv. „svobodě slova“, kterou na oplátku dnes máme. ;) :D :D

Drap: Správná otázka. V podstatě se v kontextu s kovidem nic neděje. Tedy krom toho, že lidstvo se očkuje.

Hlada, neočkovaných je v této zemi (jako všude jinde) dostatek na to, aby zdravotnictví zahltili. Přesto to nezahltili ani z minima (když odmyslím hospitalizované očkované). Což mě navádí na otázku, o čem vlastně píšeš. za druhé bude taky dobré nastudovat něco o „půlstoletém“ očkování proti chřipce. V praxi se totiž již dávno ukazuje (a běžný život očkovaných proti chřipce /nikoli studie/ to i potvrzuje), že opakovaně očkovaní proti chřipce jsou chřipkou stejně tak ohroženi (NE-LI K NÍ NÁCHYLNĚJŠÍ), jako ti „přirození“ (přirozeně = přírodně chráněni).

Kdo nemůže být chráněn přirozeně (ať už z jakýchkoli příčin /asi jen skutečný tupec se může domnívat, že jednou z příčin může být věk/), tak ten má opravdový problém a jako takový je dobré ho řešit.

Z praxe mohu potvrdit (bydlím na ulici plné důchodců), že chřipka se lépe chytá na očkované proti ní, zatímco přirozené obchází obloukem. I když se o tomto fenoménu na ulici často diskutuje a v duchu chřipky se dějí naprosto srozumitelné jevy, které každý na vlastní oči vidí a tudíž nemůže mít problém je taky POCHOPIT, dokonce si může skutečnost osahat a to doslova a může taky docházet k intuitivním pravdám, přesto ti dlouhodobě navyklí na očkování nechtějí udělat změnu, aby si tedy jednoznačně prověřili, zda nepovede ke zlepšení jejich situace, když tedy, znovu opakuji, jako očkovaní proti chřipce trpí na chřipku více a onemocní jí častěji, nežli neočkovaní sousedé okolo nich. Prostě nechtějí. A NIC nezmění jejich názor, že očkování je pro ně prospěšné. A já to slovy vysvětlit nedokážu. Nedokáži se vcítit do jejich niterna, abych mohl popsat. Nemám strach. A zjevně jim nemohu ani pomoci. A tak si žijí se svou chřipkou, no.

…Promiň, nikoli tupec, ale ignorant (to mně fakt uteklo).

Prostě věk není příčina (stejně tak jako příčinou nedostatečné přirozené ochrany není napřiklad smrt).

Milá Ametyst 💖,ploditelé, modeláři a nakonec šiřitelé špatných zpráv by ani tolik nevadili, bez té masy tupé veřejnosti. Jejich snažení by se jen minulo účinkem, jen by se otřelo o prostor a vyprchalo, nebýt té hlouposti prostého lidu, neboli poddaných. Příklady vidíme všude. Vezměme takovou kadeřnici. Oslovíme holičku s tím, že chceme ostříhat. Nezanedbatelné množství těchto dam bude lpět na „prokázání bezinfekčnosti“ (to mně ani nejde přes pysk). Pokud jim oznámíme jen tolik, že jsme zdrávi a intimní things s nimi rozebírat nemíníme (jak chrání Ústava), drtivé % z nich začne trojčit, jak si vůbec dovolujeme žádat u ní osobní přijetí a nebýt očkováni? Jak vůbec chceme požívat stejných výhod a bez vakcíny??? To jsou ty „proekonomické“. A tak oslovíme jiné kadeřnice a některé po sdělení, že jsme zdrávi, nás ochotně uvedou až k sobě domů, kde nám poskytnou své služby (řekněme zdarma, z čiré lidskosti), případně nás přijedou ostříhat až k nám domů (také z lidskosti, za dobrovolný příplatek). To jsou ty normální. No a když jsem si dělal průzkum já osobně a řadu kadeřnic oslovil (9 z mého města a 8 z okolí- malé obce), ukázalo se, že blbých je mezi poddanými více, než rozumných. No a teď, tady na tomto serveru, přímo do této diskuze přijde několik uživatelů (a přesně vím jakých nicků se to týká ale mlčim mlčim, bo by mně to smazali) s poznámkou, že těch několik hloupých holiček mě ostříhá, zatímco ta masa moudrých bude požadovat certifikát očkování (BTW dnes není problém sehnat falešný, ale never mind). To aby tady dokázali, že skutečné lidská blbost poddaných sahá vysoko za hranici úrovně vzdělání kadeřnice. A daří se jim to dobře. Tak proto mohou existovat modeláři, kteří JIM s předstihem modelují budoucí situace a vlastně i způsoby „jejich“ života. A to mají dobré, já jim držím palce, protože přesně tohle si zaslouží.

Až přijde na lámání chleba a ukáže se, vyvstanou ty skutečnosti, kdože to tady skutečně umírá na hloupost, tak já lítost neprojevím. A i kdyby měla být smrtnost na blbost vyšší než 70%, budu stát hrdě a ani koutkem mně neškubne. S jizvou na rtu si v tu chvíli budu vědom, že KAŽDÉMU dle jeho zásluh. Bez rozdílu. A takto by se mělo dovolávat spravedlnosti. Ne učit druhé hloupostem, či snad nadržovat „rovnějším“. 😜

Milý zjentku, napsal jsi to krásně. Hlavně ten poslední odstavec by měl být vytesán do kamene. Jsem na tom stejně, že lítost necítím, protože vyznávám osobní zodpovědnost a svobodu volby. Opatruj se.