Pokud venčím psa a srazí ho cyklista, který jede po chodníku, kdo bude na vině?
Psa venčím po vedlejší ulici. Chodí buďto po chodníku nebo po trávě. Cyklista jede na místě určeném pro chodce. Kdyby srazil našeho domácího mazlíčka, byla by to pouze moje chyba? Ten cyklista nemá na chodníku co dělat. Musel bych mu platit odškodné, kdyby se mu něco stalo a mohl bych v krajním případě skončit i ve vězení?
Včera jsem viděl jet cyklistu po chodníku, když jsem zrovna sbíral lejno sáčkem po našem psovi. Byl jsem zaneprázdněn.
| Zajímavá 0 před 431 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Podle mě mohou být vinni oba dva, jak cyklista, tak majitel psa, protože oba zanedbali své povinnosti. Cyklista jel, kde neměl a nevěnoval se nejspíš řádně řízení kola, protože nezabránil kolizi. Majitel psa, resp. ten venčitel zas má povinnost toho psa mít v dosahu, pod kontrolou, zkrátka aby nezpůsobil nehodu apod. Záleželo by na přesné situaci a posouzení patřičným orgánem.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Jestli jsi byl zandeprázdněn z důvodu vyprazdňování se, tak ani to tě neomlouvá. Doufám, že i na ten tvůj „produkt“ jsi použil sáček. Jestli ne, tak myslí na to, že jsi horký kandidát na nucenou euthanasii. 😁
| 0 Nominace Nahlásit |
Nemám ráda, když se z obětí stávají spoluviníci. Chodec nemá
povinnost na chodníku mít oči vzadu! Jednou tam cyklista nemá co dělat, tak
si koledoval o to, co si způsobil.
Cyklisti jsou vůbec nad zákonem, a narostla jim ramena: včera jel cyklista po
hlavní silnici, a na semaforu měl jeho směr červenou. Já jsem kvůli němu
na zelenou nemohla odbočit. Kdybych jela i přesto, bude to moje vina,
protože mám SPZ, tak jsem automaticky dohledatelná. I když v právu.
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)