Pokud vidím osobu umírat zjevně hlady a nedám ji najíst, mohu být stíhán ve věci neposkytnutí pomoci s následkem smrti?
Popředně vynechme takové stavy, kdy doma držíme zavřenou churavou nemohoucí maminku a nechceme jí dát najíst… na to se teď neptám. Ale třeba jdu přírodou, kde mnoho lidí nechodí a narazím na home-lesáka, zjevně umírajícího hlady. No a mám svačinu, jenže před sebou ještě kus cesty a sám to mám rozplánovaný na menší, pravidelný porce, protože mám taky zdrav. potíže a musím se hlídat. Takže mu nedám ani kousek, bo jeho potíže jsou sice fajn, ale na úkor mých vlastních později. Takže lůzr tam leží, mluvit už oslabením nemůže, ale ukazováčkem si míří do svých otevřených úst, navíc tím prstem dělá takový ten pohyb, jako šicí stroj, ovšem já to nechápu, nic mu do té pusy nedám a pokračuji v cestě. Tulák později zemře. Neptám se na to, zda mně později dokážou či nedokážou, co se v momentě našeho setkání odehrálo. Ptám se, zda DLE ZÁKONA mohu být stíhán ve věci neposkytnutí pomoci s následkem smrti. Můžu se třeba sám nahlásit, kvůli svědomí, nebo co já vím… Děkuji.
| Zajímavá 0 před 1643 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
Samozřejmě. §150 Tr.Záku, neposkytnutí pomoci. To ovšem neznamená, žes mu nedal najíst. I pouhé zavolání pomoci a zajištění základních životních funkcí není neposkytnutím pomoci. Nezapomenout, na to, že nejsi povinen ohrozit sebe, nebo osoby sobě blízké, takže zůstává už jen to zavolání pomoci tísňovou linkou. Detaily by se pak šetřily zvlášť.
| 0 Nominace Nahlásit |
Nevím, podle čeho bych měl poznat, že někdo umírá hlady. NIkdy jsem se
s něčím podobným nesetkal v praxi ani na kurzech první pomoci. Kdybych se
někde setkal s člověkem ve špatném stavu, rozhodně bych mu nedával
najíst, ale zavolal bych záchranku, čímž bych zároveň splnil svou
povinnost postytnout první pomoc.
Případ v Polsku je něco jiného. Tam šlo nejspíš o pochybení mnoha
lidí okolo, proto se tím zabývá policie.
| 0 Nominace Nahlásit |
Ne,
páč Vy nemůžete poznat tento stav, když ani nepoznáte, zdali je toto
otázka, nebo hloupost.
Máte ještě podobné otázky?
|
0
před 1643 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mnoho domnělých „lůzrů a opilců“ zemřelo v DIA koma,
pro lhostejnost kolemjdoucích zbytečně. Stačí u sebe nosit 2 – 3
sáčky krystalového cukru.
Člověku umírajícímu hladem už mnoho nepomůžete. Snad jen přivolat
Policii ČR, RZP.
Pokud dáte vyhladovělému člověku nevhodnou krmi (třeba svou svačinu),
můžete ho zabít (např. po drastickém půstu podáte člověku vařené
brambory,
nebo se jimi „nacpe“ sám, máte jistotu, že mu praskne střevo).
Tedy máte-li/noste u sebe, nasypat do úst cukr. Přivolat POMOC.
Vy nejste povinnen poskytnout takovou pomoc, která bymohla ohrozit
Vaše vlastní zdraví či pro nevědomost, obavu z ublížení druhému.
Vaší povinností je přivolat zdravotnickou pomoc, nahlásit PČR.
|
0
před 1643 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dany, to je nesmysl. Cukrovkáři u sebe nosej léky a průkazku. Kardiaci s některými chorobami též. A tak dále a tak podobně. Rozhodně bych nikomu jen tak nic nedával, natož, abych to já nosil po kapcách. Holý nesmysl. Zajistit základní životní funkce, zavolat RZS a řídit se jejich pokyny. Zrovna nedávno jsem možná (bo nevím, jak to dopadlo) zachránil jedný pani život.
Cukrář woe von svět stejně nebude podle tebe, tak nač nezavřít pysk a šoupat nohama rovnou před vlastními rozhodnutími? Podívaj jak třeba duduovi to v rámci mých otázek PĚKNĚ JDE…
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)