Přesné znění rozsudku: Podle § 228 odst. 1 tr. ř. jsou oba obvinění povinni zaplatit na náhradě škody společně a nerozdílně pošk. spol. částku 20 000 Kč.
Když jeden ze dvou obviněných zaplatil polovinu je to tímto pro něj ukončené? Nebo je nutné uhradit i částku za druhého odsouzeného? Děkuji
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3972 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je na pachatelích, aby se domluvili, jakým způsobem škodu uhradí, jestli
každý rovným dílem nebo jiným způsobem. Na druhou stranu, pokud škoda
není uhrazena dobrovolně, může se poškozený domáhat exekuce.
Přitom si může vybrat proti kterému z pachatelů exekuci povede a může se
takto domáhat zaplacení celé částky po jednom z pachatelů. Pokud je celá
částka vymožena na jednom z pachatelů, je už jen na tomto pachateli, zda
si vymůže vrácení části svých peněz na zbývajících pachatelích.
Pro poškozeného je tedy důležité, že může celou škodu vymáhat po
kterémkoliv z pachatelů a nemusí „nahánět“ všechny pachatele, aby
zaplatili poměrný díl škody.
-
Pokud jeden ze dvou pachatelů zaplatí poškozenému polovinu škody, nezbavuje
ho to odpovědnosti za zbytek škody a poškozený tak může po tomto
odsouzeném tento zbytek vymáhat.
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek