Právě vědomě šlapu do vosího hnízda, protože chci kritizovat
všechny, kteří příliš často šmahem odsuzují mazání otázek. K tomuto
počinu jsou přece jasně stanovena pravidla a podat návrh na storno,
v podstatě kterékoliv otázky, má pouze skupina lidí, která legálně a
díky našim bodům dosáhla jasně dané pozice.
A pak, závěrečný verdikt je stejně vyhrazen adminům.
Už jednou jsem zde konstatoval, že se zdejší komunita skládá
z diametrálně rozdílných osobností lišících se věkem, názory
i intelektem a proto by nebyla naprosto logická předem daná shoda a
jednotnost názorů. Většinově jsme hlasovávali za minulého režimu.
Přiznávám bez mučení, že také já práva podat návrh na výmaz otázky
občas využívám. Naposledy jsem např. vytipoval smazat otázku vztahující
se na podmínky vstupu do zbraní SS.
Doplňuji:
Milý mladý kolego. Naprosto chápu Tvůj zájem o informace. Zkus prosím
pochopit, že jsem prostě jen využil svého postavení na těchto stránkách
a třeba i podvědomě reagoval na skutečnost, že otec téměř zhebnul
v koncentráku a já měl možnost prožít celé spektrum tzv. komunistických
výdobytků. Neověřoval jsem si výsledek svého návrhu, ale správce těchto
stránek s ním asi souhlasil a předmětnou otázku definitivně smazal. Pokud
Tě zajímají prakticky nacistických a komunistických režimů, určitě si
nalezneš jiný ten „echt techt zdroj informací“.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? annas, vagra, kapka, iceT, johana 56, Drap, anonym, Damiana, Aga Ma A před 4598 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je zbytečné vkládat dotazy typu, kdo mou otázku vymazal, a neuvést její znění.. , Navíc když se ptám, stejně se odpověď nedovím. Otázka bez odpovědi, jak píše dudu, rozhodnou admini. .Několikrát se stalo, že admini otázku vrátili zpět. Vím o několika případech.
Utkvělo mě v paměti, když napsala ttazatelka¨Petra09, proč její 2 otázky zmizely, že jje nepovažuje za závadné, Nakonec vyšlo najevo, že šlo o jednu otázku rasistickou a druhá byla sexuální anketa. Odpovídající reagovali, že je třeba všechny „mazače“ ukamenovat atd. Určitě takových případů je víc. Nejhorší je ale úmyslné mazání otázek s jistým záměrem…
http://www.odpovedi.cz/otazky/taky-vam-mazou-otazky-i-presto-ze-nejsou-nijak-pohorsujici-nebo-vulgarni#discussion
Doplňuji:
Navíc, když se ptám… utkvělo mi…
Upravil/a: annas
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?kenyrts, kropitko Nahlásit |
K mazání otázek se vyjádřím takto:
Nikdy jsem tu nikomu nic nesmazala,nemám potřebu stále někoho
„hodnotit“.
Ale nechápu tu někoho,kdo smaže otázky s odůvodněním porušení
kodexu,ale sám ho neustále porušuje.Jemu by se tedy rovněž měly mazat pro
jeho porušující odpovědi.Pokud chceme bojovat za spravedlnost,tak pro
všechny.
0 Nominace Nahlásit |
Priznať sa k honu na čarodejnice sa prirodzene nechce nikto. Nikoho ani nebudem za to obviňovať. Len nedávno tu bolo odsudzujúco až urážlivo preberaný návrat Annas, prípadne kritické pripomienky Dr.Axla a priame menovanie niektorých užívateľov z vymazávania /bez dôkazov/ . To nebol hon na čarodejnice v doslovnom význame? Veľmi mi to pripomínalo Mac Cartizmus.
Ohľadne vymazávania otázok:
V poslednom čase sa tu vyrojilo množstvo nevhodných otázok – nelegálne
sťahovanie softwaru, filmov…,propagácia fašizmu či iných zákonom
zakázaných …izmov. V takom prípade súhlasím s vymazaním
otázky/odpovede -škoda že mi to vymazávanie nefunguje, neviem prečo-
Súhlasím s Annas „Je zbytečné vkládat dotazy typu, kdo mou otázku
vymazal, a neuvést její znění..“, prosím, uveďte znenie
zmazanej otázky
0 Nominace Nahlásit |
Občas? Neustále!
Nicméně, třeba dotaz na podmínky vstupu do řad SS mi připadly vcelku
zajímavé a nějak mě nepobuřovali, by mne zajímalo, jestli by zde zůstal
dotaz o podmínkách vstupu do KSČ?
0 Nominace Nahlásit |
Hon na čarodějnice v pravém smyslu slova tady existuje. Je zvláštní,
že adminy ohodnocena jako nezávadná otázka a vrácená tudíž zpět, je
někým opětovně smazána. Co je to jiného než zlovůle osoby, která je se
svým úsudkem zřejmě totálně mimo? Nebo případně skupiny osob
neschopných vnímat čtený text?
Klubru má pravdu. Otázky o SS jsem četla a závadné mi v ničem
nepřipadly. Nepobuřovaly, ale vracely se k historii, o níž spousta lidí
už dnes ví jen málo. Zvykli jsme si hodnotit události minulosti jako
negativní. Ne vše z minulosti ale negativní bylo. Kdyby jsme jako národ
dokázali dedukovat a z každé situace se poučit a ne vždy vše (i to
funkční) zadupat do země a začít od nuly, pak by tato země byla podstatně
dále.
Takhle to funguje i na odpovědích. Pokaždé je zle, když má navrch malost,
ublíženost, pocit křivdy, který ve skutečnosti vnímá pouze sebestředný
člověk.
Pomůže říct, že člověk se může nad takovým jednáním povznést a jít
dál? A co ti ostatní, co v takových případech mlčí? S čím to
vlastně v tom okamžiku souhlasí?
No, přece s tím, co se tady děje. Tak proč se teď ptáš? Víš dobře,
že tak to tady funguje, jako ostatně v celé naší draze milované
republice.
Hon na čarodějnice se pokaždé týká stejného problému – zlikvidovat
toho, kdo nějakým způsobem na sebe upozorní, touhou nenechat se přeskočit,
neschopností přiznat, že někdo jiný může mít lepší a podrobnější
znalosti. A zase jsme u toho – nízkost, podlost, neférovost – jenom
snaha prosadit vlastní já za jakoukoliv cenu.
A kliknout pod otázku nebo odpověď je přece tak lákavé a jednoduché,
viď?
Doplňuji:
Omlouvám se za to kdyby jsme, ale tady mi to nějak dávalo víc smysl.
Dudu, chápu Tvé osobní pocity. Nejsem ani přívržencem neonacistů ani
jiných extrémních skupin. Chce to jen trochu objektivity. Za komunistů
nebylo vše jen špatné. Právo na práci měl každý a každý, kdo pracovat
chtěl, práci sehnal. Tato tehdy Ústavou daná jistota dnes hodně lidem
schází. Mně dědečka do vězení zavřeli komunisti, ven se z něj dostal
s podlomeným zdravím za německé okupace, tedy díky Němcům, kteří na
Volyni rozstříleli vězení. Zavřeli ho, protože byl „kulak“.
Nejsem zastáncem žádného násilí, tím méně válek, koncentráků a
podobných zvěrstev. Jen tím chci říct, že na organizaci, kterou Němci
měli zřejmě hodně dobrou a důslednou, byly i věci, které je dobré
vědět. O komunistech se dnes mluví jako o něčem zcela zavrženíhodném,
ale ne všechno bylo špatné. Stejně tak jako ne všechno je dobré dnes.
I tady to chce trochu více zvažovat a nedívat se na věci jenom z jednoho
úhlu pohledu. Nacizmus tu nikdo nepropagoval. A věř tomu, že bych byla
první, kdo by na takovou otázku reagoval.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Pokud otázka obsahuje sprosté slova, nebo navádí ke spáchání tr. činu, pak souhlasím, aby byla smazána. Já tu otázku o SS nečetla a proto, nejsem schopna posoudit, zda měla být smazána. Ovšem zarazilo mě smazání otázek od fcoopa. Ty byly smazány proč? Nic sprostého ani nezákonného jsem v nich nenašla. Celé mi to přijde jako takové dědictví po minulém režimu. Pokud se mi něco nelíbí, tak honem smazat, aby se ani ostatní o tom nemohli bavit. Tak kde jsou demokratické hodnoty? Kde je svoboda slova? Kdyby všichni zlatí a stříbrní začali mazat, to co se jim nelíbí, tak by jsme neměli na co odpovídat
0 Nominace Nahlásit |
Už jsem jednou navrhoval, aby platilo pravidlo 3. To znamená, že by měli 3 lidi hlasovat, zda je otázka „vhodná ke smazání“, ale system by měl vyhodnotit, aby byli zastoupeny více odlišných lidí.
Já jsem mladý je mi skoro 30. Dr. Axl je asi v důchodu nebo před důchodem a má minimálně o 30 let víc má více životních zkušeností a měl by mít „vyspělejší“ názory než já. Se mnou možná ještě mlátí puberta.
0 Nominace Nahlásit |
Nedá mi, abych se také nepřipojil.
Moje odpověď
To je otázka do pranice, zda se ve škole vůbec něco učí. Ve velice
vzdálené souvislosti můžeme hovořit o polovodičích s příměsi
akceptorů a donorů (omlouvám se znalcům za tento příměr).
byla smazána administrátorem z důvodu: Nevhodný obsah (porušení kodexu – např. vulgarity, urážky apod.)
A vyjádření adminů:
Vaše odpověď byla smazána po nahlášení autorem otázky, neboť se ho
nejspíše dotkla. Pro jeho klid bylo smazání provedeno, nehledejte za
tím
nic jiného.
Tak toto je hon na čarodějnice, ale zbytečně to neroztahuju. Prostě to školák neunesl.
Co se týče jednotek SS není možné jednoznačně odsoudit. V Soběslavi je pamětní deska učitelů, kteří byli zastřeleni v Táboře pro udání od školníka, který byl udavačem gestapa. Proč bych nemohl právo pátrat po historii, kdo vlastně byli ti co tu páchali zvěrstva. Z historie si máme vzít ponaučení a pokud zakážeme se s ní seznamovat nebudeme se umět bránit proti zvěrstvům co zde byla. Ani nemusím znát program Neonacistů, abych je odsoudil. Znám historii. Možná otázka mohla být zvolena jináč. Nečetl jsem jí.
2Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym
před 4598 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Musím víceméně s Dudu souhlasit. Je dobře, že je možnost mazat
otázku. Bohužel se to dost často, alespoň podle mne i zneužívá.
Nesouhlasím s tím, že poslední slovo má admin. Pokud označím otázku na
smazání, tak okamžitě zmizí. Neznám ani jeden případ, že by se otázka
vrátila zpět. Takže konečné rozhodnutí admina je víceméně jen
technická záležitost.
Sám jsem smazal taky několik málo otázek, ale vždy jsem se k tomu
veřejně přiznal. Myslím že neni nic obtížného sdělit : Ano smazal jsem
já z těch a z těch důvodů.
0 Nominace Nahlásit |
Ad Drap, osobně vím o několika otázkách i odpovědích, které admini vrátili zpět. Záleží zřejmě na tom, kdo má službu.
Led, děkuji za Vaše slova . Těší mě, že si rovněž uvědomujete opakující se osočování mé osoby, neobjektivní nařčení atd. Ještě jednou díky.
Paní „ocko“ to napsala hezky a jak se říká od podlahy. Připomenula
téměř všechny špatné vlastnosti od sebestřednosti, zlovůle až po
neschopnost umět číst a pochopit psaný text.
S velkou úlevou jsem přijal doplnění původního názoru, protože jinak
bych si snad její osobnosti přestal vážit.
Přece mi však stále upírá jedno ze základních práv a sice možnost
vyslovit svobodně svůj názor, svoje pocity a důvody svého činění zde
upřímně prezentovat. Nemám ani náhodou pocit, že jsem jednal nedůstojně
a za svým názorem si stojím. Odmítám opět a opakovaně „hýkat“ ze
stádem i za cenu, že zde snad budu vystaven nepříjemným verbálním
útokům a prohlášen za vyvrhele těchto stránek.