Přijde Vám rozumné, že nově nemá být rodné číslo uváděno ani v občanském průkazu?

Led nemá pravdu, je to jak píše Arne1:
1)duplicity nehrozí, pokud byly, by to dodatečně přidělená RČ lidem narozeným před r 1954

2. podle počtu číslic odliším lidi narozené před r. 1954: 191110/xxxx má člověk narozený včera, zatímco 191110/yyy ten, který včera soalvit sté narozeniny. Takže na řešení máme je jště nekolik desetiletí čas …

Led, v zásadě je duplicita nemožná právě díky datumu narození v RČ. Tak vysokou denní porodnost opravdu nemáme. Např. v r. 2013 to bylo v průměru 230 dětí za den. To je dost málo na to, aby kontrolní výpočet modulo11 byl naplněn.

1.číslo za lomítkom (1–9) je číslo kraja v bývalej Československej republike, neskôr ČSSR.
Práveže už vznikli duplikáty (videla som tie čísla na vlastné oči) sa pristúpilo k zmene čísla. Preto sa neskôr pristúpilo k 4 čísliciam za lomítkom.
Skúste si nájsť, pre vás to nie je problém, na internete odborné články o tejto problematike.

úvaha o tom, že se přidalo čtvrté číslo aby bylo více možností je zcela nesmyslná. čtvrtá číslice je pouze a jenom kontrolní – doplňuje na dělitelnost jedenácti.
Pokud by za padesát let mohlo dojít k dupliticám (kontrolní cifra je od roku 1954) tak se to sále dá řešit například zvýšením měsíce o dvacet.

Ty duplicity nevznikly ale proto, že by nestačila čísla, ale protože je přidělil lidský lempl.

Drahá Led, kdybyste použila místo papouškování hlavu, došla byste k tomu, že aby mohlo dojít k teoretické duplicitě, musely by osoby běžně dožívat 100 let. Pro denní příděl ve smyslu porodnosti v ČR je to plně dostačující, jak uvádí Edison, navíc v době internetu a online přístupných databází lze případnou duplicitu, na obratem ověřit.

U člověka v produktivním věku je pak duplicita, vzhledem k věku dožití, naprosto nemožná.

Naopak nezřídka se stalo, že již dnes skrz nejednoznačnou identifikaci dlužníka byla provedena exekuce na majetek jmenovce se stejným datem narození.

Mimochodem, datum narození i pohlaví lze vyčíst z datově věty v OP, tak že zapšklé báby stydící se za svůj věk, asi opět ostrouhaj.

Vážený Kazatel, nie som pre vás žiadna „Drahá Led“.
Než o niekom tvrdíte, že „papouškuje“, najprv sa zamyslite, čo tvrdíte.
Máte pravdu, na myslenie nepoužívam hlavu, ale rozum. Nestačí používať hlavu ale schopnosť rozmýšľať. Skúste aj vy miesto hlavy použiť rozum a potom pochopíte.
S úctou led

Hledej Šmudlo!

Pak je Tvůj dotaz plácání hadrem vo vodní hladinu a dělání vln. Naprosto chybí nějaký kontext.

Včera to proběhlo médii. Myslím, že to je zatím jen v návrhu.

V návrhu je to již 10 let, teď se jen odložilo to, co již mělo platit.