Proč Hitler, zaůtočil nejřív na Rusko a nezničil nejdřív UK, z kterého mu hrozilo největší nebezpečí z druhé fronty?

Díky všem. Hodně mi to pomohlo udělat si obraz. Kdyby jste měli nějaké odkazy, klidně mi je tu pošlete. Nevěděl jsem že na vodě byl Hitler slabý

Kurňa vy mi tam vložíte příspěvek a nemůžu na něj odpovědět :) nikde to tam nevidím. Proč šel na ropu z Ruska? měl Severní Afriku kde měli prd mohl se dostat až k polím

Afrika a juhozápadná Ázia boli v sfére záujmov Veľkej Británie.
Preto sa Nemci snažili dosiahnúť rumunské rafinérky a ropné zdroje Kaspického mora a Kaukazskú cestu, čím by sa vyhlo aj vojne s Tureckom.
Treba si uvedomiť, že aj počas vojny bojujúce strany potrebovali neutrálne štáty pre svoje ekonomické záujmy, akési tranzitné body, kadiaľ prechádzali strategické suroviny. Ani Nemecko nemohlo žiť v ekonomickej izolácii a peniaze sú apolitické, ľahostajné k politike.

Veľká Británia bola osamotená a jej pozemná armáda a letectvo boli v reorganizácii a v štádiu prezbrojovania.
Spojené štáty vtedy viedli politiku izolácie, „vojna v Európe sa týka len Európy“. Až v čase, keď nemecké vojská víťazili a dobývali štát za štátom, poslali pre začiatok aspoň zásielku 500000 ručných zbraní – pušky. Ale k vojne zaujali vyčkávaci postoj.

Vezměte si že jste vůdce. S východní frontou máte klid, Stalin to tak bral máte jediného soupeře UK, ze strategického hlediska je ten ostrov nejdůležitější. Můžou se na něm seskupit vojska atd…

Jakou má Velká Británie strategickou hodnotu? Zdroje prakticky žádné, výrobní podniky sice vyspělé ale zápasící s nedostatkem surovin… Vojska se na něm sice seskupit můžou, jenže to je celkem k ničemu když je z toho ostrova nedokážeš dostat. I kdyby se ti podařilo je nějak nepozorovaně dostat ke kanálu a do lodí, na protější břeh je to minimálně hodina plavby. Za tu hodinu už ti tam budou poletovat stovky stíhacích bombardérů a zobat jednu loď po druhé jako rozinky.

Hornisse, neposudzujte podľa súčasnosti, ale podľa vtedajšej situácie.
treba si uvedomiť, že VB vojensky, politicky i ekonomicky ovládala zdroje strategických surovín a dopravné trasy na celom svete. Toto ju robilo silnou.

To jistě, jako stát silná byla. Já pouze argumentuji, že území britských ostrovů nebylo strategicky významné. A rozhodně ne jako shromaždiště armád – ne v roce 1941. Měl jsem jasněji dát najevo, že mluvím o území a ne o státu.

Nemusím byť vojenským odborníkom, stačí poznať fakty.
Pakt o neutočení bol politickovojenskou nevyhnutnosťou pre obidve strany.
Červená armáda v tej dobe prechádzala reorganizáciou, spomeňte si na veľké politické čistky ktoré zasiahli hlavne veliteľské kádre. Skúsenosti s Poľskom, Fínskom a Mandžuskom (v úzadí Japonskom) ukázali chyby v organizácii a výcviku armády.
O Nemecku som písala už v odpovedi.
Napriek tomu sa Nemecku podarilo Sovietsky Zväz prekvapiť.

tak on nevěděl kdo všechno s UK bude. Byl to šmejd lstivej a zaplatbuh,že se pak dost mýlil a dělal pak chyby.S jídlem roste chuť…tak naštěstí to dopadlo tak jak to dopadlo

Ale věděl už to dávno, měl celou Evropu pod palcem. Díval jsem se na hodně dokumentů o válce. Ale prostě nechápu proč otevřel východní frontu, když na západě měl UK

já taky.Tohle nevěděl na stopro,jeho „informátoři“ mu dávali rozdílné informace,tak tohle nechtěl riskovat.Tam šlo o to,jestli -ostatní- budou hlavně fyzicky (nejen na papíře)s UK v případě napadení. To máš jako před nedávnem s Gruzijí-byla v tom nevinně,všichni byli " s ní" a přesto se jich nikdo nezastal fyzicky…A s tou východní frontou-H se S měli pakt o neútočení,S si byl jist že jí H neporuší,protože by to bylo „nelogické“ otevřít hned dvě fronty(i když měl informace/byl varován, že H je napadne).Mýlil se v tom a H se zase zmýlil v tom že to proběhne vše rychle a hladce. Toť ve zkratce,ale ve skutečnosti to bylo mnohem složitější

mojítek >>>> dovolil bys mi prosím protestovat?
++++++
Tak Grúzie v tom měla být nevinně?
Takže když Sakašvili(co mluvil perfektní americkou angličtinou, jako jeho celá vláda)přepadl během olympijských her dvě malé sousední země a myslel, že mu to musí projít, což by i prošlo, kdyby nezačal ve velkém stylu masakrovat civilní obyvatelstvo. Kdyby Rusák nezakročil, tak by asi došlo k druhé genocidě(první 1915: Turci masakrovali Arménce; jeden a půl miliónu obětí). Tahle epizoda se zapsala do dějin jako velká ostuda Západní Evropy, prostě trapná záležitost, Merkel, Sarkozy, Blair, tam jezdili leštit kliky. A jak to dnes vidí sami Grůzínci? Kde je Sakašvili?
♥Agneta♥

tak o gruzinském konfliktu toho zase tolik nevím,bral jsem info jenom z TV kde mluvili o tom,že vyspele zeme v čele s USA odsuzují rusy…a stejně nikdo nezasáhl-tohle jsem měl na mysli hlavně

mojitek >>> v čem žes to viděl? v TV? no to snad nééé ! na co se to díváš? a ještě k tomu „v čele s USA“ :DDD

no jasněže z TV,rozhlasu,ne­tu..kde jinde? Své jasnozřivé schopnosti jsou vodcamcaď-pocamcaď 😉

Asi jsi mě nepochopil, západní fornta byla dávno otevřená, ale proč UK nezničil? měl na to prostředky. s SSSR měl mírový pakt takže tam měl klid. Proč se nesoustředil na UK? Spojenci by to měli daleko těžší sorry jsem tu poprvé a čumím kde je vůbec odpovědět :)

Asi jsi mě nepochopil, západní fornta byla dávno otevřená, ale proč UK nezničil? měl na to prostředky. s SSSR měl mírový pakt takže tam měl klid. Proč se nesoustředil na UK? Spojenci by to měli daleko těžší