Doplňuji:
Chápu, že je to stanoveno zákonem, ale pokud to pomůže při usvědčení
zločince, tak nechápu, proč by o tom měl zrovna on rozhodovat. Kde to jsme?
To by se ho rovnou mohli zeptat, jestli se cítí vinen či nevinen. Pokud by se
cítil nevinen, tak by byl propuštěn. Nebo snad by si podle zákona mohl
vybrat délku trestu… Proč je zákon na straně těch, kteří ho
porušují?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? quentos, DusanOrlik, chudst, franku před 4977 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Tak je stanoveno zákonem. Vzhledem k tomu, že detektor lze ovlivnit, se
u nás výpověď na detektoru nebere ani jako důkaz.
Bohužel otázky na to proč je , nebo neni něco v zákoně tady asi
neodpovíme. To je potřeba se zeptat volených zákonodárců. V tomto
případě je to zřejmě proto, aby nemohl být odsouzen neviný, třeba tím,
že někdo přelstí detektor lži.
0 Nominace Nahlásit |
No jo, jenže když souhlasit nebude, násilím ho nepřinutíte –
A hlavně – 2) test se dá dobře sabotovat. Nepřinutíte sice obviněnýho, aby mluvil pravdu, ale ani ho nepřinutíte, aby všude nelhal a tím výsledky nezkresloval. A pokud vám nafláká lži na všechny otázky, bude pak asi výsledek prakticky nepoužitelnej…
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek