Avatar uživatele
balca

Proč pan prezident neudělí amnestii panu Kajínkovi nebo panu Smetanovi ?

místo toho v hromadném propouští naše mírumilovné občany např. rómy nebo vražedkyni Daru Rolins …Co je to za nepořádek ?
http://www.no­vinky.cz/krimi/289240-propusteni-z-valdic-si-amnestie-dlouho-neuzili-hned-sli-krast.html
http://www.no­vinky.cz/krimi/289284-tri-amnestovani-vezni-napadali-v-praze-na-ulici-kolemjdouci.html

cha a je to tu

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 0 před 4371 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Toto jsou ty tvoje chytré otázky ? Rozčiloval jsi se, že se sem dávají samé blbosti a sám dáš otázku, na kterou může odpovědět jen prezident ?

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
venkovan

Synku vzpamatuj se.
I tobě se jednou může stát, že za volantem nedáš pozor a neúmyslně někoho zabiješ. Takže važ slova – a to tu dámu nemám rád. Kajínek je nad limit, Smetana amnestii údajně podle médií má, ale zřejmě tam půjde znova, protože druhý trest ještě nebyl projednán.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
radce

Amnestie není udělována jmenovitě, jednotlivým lidem, ale plošně, podle určitých parametrů, podmínek. Někdo se do těchto podmínek vejde, jiný ne.
Pokud jde o odpuštění trestu konkrétnímu jednotlivci, říká se tomu „milost“…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kai

My mu do hlavy nevidíme.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
peter_4

Taky si myslím, že paní Rolinsová si ten trest zasloužila, už jen proto, že v době zabití člověka dál natáčela talenty. Když se taková věc a kauza spojí s tím, že jde o veřejně známou osobu… myslím si, že to může mít charakteru signálu směrem k veřejnosti, a že se vůbec k případu nemělo přistupovat, jakoby šlo o obyčejného člověka. Navíc ona si jistě i tak zaplatila drahé právníky. Milost by se měla zvažovat osobně a né paušálně, to je aspoň můj názor, pokud se má udělovat milost, tak u toho, kdo o ni stojí a prosí o ni a lituje, pak má taková milost může mít smysl a né když k ní člověk přijde jako slepý k houslím.

Ke Kájínkovi malá vsuvka z wikipedie

Jiří Kajínek měl první problémy se zákonem pro majetkovou trestnou činnost už jako nezletilý v roce 1974(narozen roku 61). Ve vězení byl poprvé v roce 1982 za vloupání do chat. V roce 1985 byl opět odsouzen za bytové krádeže, nedovolené ozbrojování a útok na veřejného činitele, protože při zatýkání zranil tři policisty železnou tyčí. Na základě rozsáhlé amnestie prezidenta Václava Havla byl v roce 1990 propuštěn. V témže roce ovšem byl znovu odsouzen, tentokrát na 11 let, za loupežné přepadení policistů se zbraní v ruce a krádež jejich vozu.
18. ledna 1992 ředitel věznice na doporučení vězeňské komise přerušil výkon trestu na dobu 21. – 23. ledna 1993. Kajínek se ale do vězení už nevrátil a o 4 měsíce později měl spáchat vraždy, kvůli kterým byl později odsouzen na doživotí.

Opravdu si myslíš, že by ten člověk měl dostat amnestii?

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek