To je přece každého věc. Když ho to baví, tak se tím zabývá- Proč lidé sbírají třeba známky?
0 Nominace Nahlásit |
Jednoduše proto, že některá učení a praktiky, prostě
fungují.
Lze je používat ve porspěch i neprospěch člověka/lidí.
Není to však vždy „zadarmo“……. (zde nemám na mysli finance!).
Kdo ví, zná a přesvědčil se, ví své.
Někdo jen doufá, slepě věří. Jiný „pověrám“ a tomu, co se nedá
spočítat.
na co si nelze sáhnout nebo je živ jen z vědy, je skeptik a nevěřící
Tomáš.
Nevěří i odsuzuje. Každého věc.
Okultismus – Sociologická encyklopedie
„… okultismus – (z lat. occultus = tajný, skrytý) – souhrnný pojem
pro všechna učení a praktiky, které se zabývají „nadsmyslovými“,
„nadpřirozenými“ silami (W. F. Bonin, 1976), v širokém kritickém
vymezení všechny teorie a praktiky pověr.
https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Okultismus
Četl jste někdy něco o životě Františka Bardona (mistr Frabato)?
Autobiografický román?
Ostatní jeho knihy a návody, to už je moc velká „tíha“ (i na mne a
Kabala už je až nebezpečná.
Takové ambice nemám;-)
Wikipedie, František Bardon (uznávaný léčitel a mág).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Bardon
Copak víte, třeba o hraběti Saint Germain….?;-)
0 Nominace Nahlásit |
Člověk je, v zásadě, buďto racionální, nebo irracionální. Racionálních lidí je zanedbatelná menšina.
Člověk, buďto, chce vědět, nebo chce věřit – arciť si to nemusí vědomě uvědomovat, svou irracionalitu si sám zdůvodňuje (každý chasník sám sobě doktorem Goebbelsem!). Lidí, co opravdu chtějí vědět, je zanedbatelná menšina. Člověk, který chce věřit, vědět nechce, ipso facto; vědění, fakta, ho akorát irritují, narušují harmonii jeho illusorního světa.
Lidé jsou s to věřit relativně komukoli a v relativně absolutně nesmyslnou krávovinu. Jsou, protože víra je dokonale a naprosto irracionální. A jakékoli racionální argumenty na ni neplatí.
Měl bys z toho vytěžit odpověď na svou otázku. Pokud ne, doplň si Kinderstube, jinak je mi líto.
0 Nominace Nahlásit |
Agent 7 někdo věří někdo nevěří okultista, léčitel šaman mají
něco společného což třeba německý Walff předpověděl atentát na
Hitlera a i jeho konec v dubnu 1945.
Nebo Messing narozen v Polsku kterého obdivoval S. Freud i A. Einstein a byl
v okolí Stalina, předpověděl přesně / na týden / začátek války
i konec války.
No a Putin který měl v úmyslu použít jaderné zbraně rozmluvil mu to
šaman z tria jeden generál byl pro druhý proti a Putin váhal.
0 Nominace Nahlásit |
Existují věci „mezi nebem a zemí“. Některé dokonce nelze popřít.
Sám jsem jim byl několikrát přímým svědkem a doma k toma mám i důkazy. Přesvědčil bych, ale… Mluvit/psát bez hlubšího zasvěcení do těch kterých situací o nich nemohu, protože současná společnost by mě měla za přinejmenším podivína/blázna/dementa/idiota. Zvláště pak hodně otupělí jedinci, kteří prakticky nedokáží vnímat cokoli nad výrobu osobních prostředků, aby přežili. Říkejme třeba nevěřící tomášové, realisti, racionální jedinci, postiženi exaktností, hamižníci… je jich drtivá většina.
Měl bys z toho vytěžit odpověď na svou otázku.
0 Nominace Nahlásit |
Ezo věci vždy měly své příznivce, a vždy mít i budou, bohužel…
0
před 7 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Několik vysvětlení se nabízí hned z kraje..
Média předkládají okultní praktiky jako neškodnou zábavu (filmy, magie, horoskopy, vyvolávání duchů..). Lidé, kteří si okultismus vyzkouší, nemají ani ponětí do čeho se pouští. A nakonec, je těžké se z toho vymanit! Je lepší se okultismu vyhnout velkým obloukem.
0
před 16 hod
|
0 Nominace Nahlásit |
Káně, ty bys nejlépe pořád chtěl (a taky máš potřebu) vše vysvětlovat. Jenže ve skutečném světě (ano, přesně tam, kde i ty žiješ) se vše vysvětlit nedá (abys tomu rozuměl, vysvětlit se v něm nedá NIC- dá se pouze uvažovat, diskutovat..).
Ve skutečném světě, totiž, buďto vše cítíš, anebo v něm vše necítíš. Necítíš vše. V takovém případě po světě jen chodíš, chceš, aby ti bylo vysvětleno, vysvětluješ, nejlépe učíš, dokolečka dokola, ale necítíš nic, neboli necítíš úplně vše. 🤷♂️ A tak vysvětluješ a vysvětluješ, vysvětluješ, protože neustálá potřeba vysvětlovat prakticky nutí tvé okolí, aby ti bylo neustále vysvětlováno. Okolí to sice nic nedá, ale alespoň jsou zúčastnění z tohoto procesu vyždímaní jako citróňi a večer pěkně usnou. Jediné, co se přes den stalo, tak jste všichni svorně přišli o drahocenný čas cítit. VNÍMAT, A CÍTIT.
Čili necítí- li jedinec, pak chce, aby mu bylo vysvětlováno (btw jsou na tohle hodně dobré školy, vůbec nejlepší, to znáš, ne..), nejlépe neustále, stále dokolečka, dokkola. To krásně otupí tu možnost vnímat a… eventuálně v důsledku cítit. A tak vysvětlujete. A nakonec, všimni si, pořád se to „vaše vědění“ mění. Pořád se učíte, pořád a pořád a stejně pořád nemáte pravdu, pořád se mýlíte, pořád je to učivo jinak, pořád je nové a nové, jiné… pořád nic nevíte. Den za dnem, měsíc za měsícem, rok za rokem… nikdy nepochopíte to věčné vlastní vysvětlování. Ani to vaše vlastní, ani to vašeho okolí. Nikdy.
Podívej, zdejší filip ve zdejším příspěvku zmiňuje tento jev (váš stav) coby racionální. Tvůj a jeho, stav. No bravo. Zní to, jako byste snad na takový stav „duše“ (omluv zde pro tebe sprosté slovíčko) mohli či snad nedej bože dokonce měli být hrdi! 🤦♂️
Resumé: Pokud da ny píše něco ve smyslu „nadsmyslového“, „nadpřirozeného“, je třeba si uvědomit, že konkrétně v lidské říši vnímat cosi takového NEMŮŽE KAŽDÁ BYTOST, každý jedinec. NEMŮŽE, NEJDE TO [!!!] (pokud jsi četl odstavce výše tak už taky dobře VÍŠ PROČ). PROTO TAKY TI NELZE V DISKUZI NA TEBOU ZADANOU OTÁZKU ODPOVĚDĚT A ANI BY TO NEDÁVALO NIKOMU A NIČEMU ŽÁDNÝ SMYSL. Prostě a jednoduše, tobě nic z toho smysl nedá, stejně jako tomu filipovi (to jste ideálně typická dvojka pro příklad, díky za vás). A jakákoli snaha to změnit by nebyla ničím více, než házením příslovečných perel sviňím!
Viz také google- „komu není shůry dáno“ a co to znamená
Linky:
https://www.databazeknih.cz/knihy/komu-neni-shury-dano-dlouho-duchem-nebude-264581
https://www.odpovedi.cz/otazky/co-znamena-prislovi-komu-neni-shury-dano-v-apatyce-nekoupi
Ezo lidi obvykle na přímou otázku neodpoví, protože melou jen prázdná hovna okolo… Já chtěl jen slyšet o konkrétních přikladech. Názvy daných jevů přeci pochopí i neosvícený, ne?
annas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1648 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1311 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |