Funguje i nefunguje. Jde o to, že exekutor nezabavuje majetek jen v místě trvalého bydliště, ale i tam, kde se domnívá, popř. ví, že se povinný zdržuje. Takže budu mít trvalý pobyt na Městském úřadě a bydlet budu v Novákově ulici 17. On si zjistí, že tam bydlím a stejně příjde do Novákovi ulice a nic s tím nenadělám.
0 Nominace Nahlásit |
Lidé dělají různé voloviny. Žijí si nad poměry a důsledky pak svádějí na exekutora. Kromě toho, že exekutor může zabavit majetek kdekoli, je to počínání krátkozraké. Z majetku se mnoho nevydraží. Účinnější je exekuce na plat, která může trvat 10 let a do té doby se snad i u nás obnoví vězení pro dlužníky.
0 Nominace Nahlásit |
Myslím si, že si exekutor zjistí všechny reálné možnosti, kde by mohl případného dlužníka „nalézt“. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Trvalý pobyt „na úřad“ si podle zákona nemůže nikdo nahlásit sám.
Stejně to nefuguje, protože exekutor má právo jít kamkoliv,
kde se oprávněně domnívá, že má povinný nějaký majetek.
0
před 3542 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě, že nefunguje; mysli:
Zpravidla:
S ní jsou spojeny náklady, takže pevně věř tomu, že než zazvoní vykonavatel u dveří, tak se dojede na místo podívat, vyptá se sousedů etc. Kde není, ani exekutor nebere.
Pokud má povinný skutečné bydliště jinde, než trvalé, je to pro exekutora, jen a pouze, práce navíc. Jednoduché to je, pokud např. povinný má na té adrese na sebe pevný internet, elektřinu nebo něco podobného – pak má exekutor důkaz soukromou listinou. Pokud nemá, no tak musí zajistit důkazy – svědky, to, že má tuto adresu např. povinný jako doručovací v pracovní smlouvě atp. Byť se to nezdá, tak to v praxi nebývá až takový problém.
Takže ne, je to k ničemu. 🙂
Jsou kulantnější způsoby – převést nemovitý i movitý majetek do svěřenského fondu, a na každou položku v baráku mít papír na ten trust. Pak exekutor přijde, podívá se a odejde. Ovšem zřízení trustu nestojí pět padesát a musí se udělat zavčasu, jinak to lze napadnout, a v exekuci už to vůbec nejde.