Avatar uživatele
Damiana

Souhlasili byste s tím, aby otázka (nebo odpověď) mohla být smazána…

… teprve tehdy, když by ji nahlásili tři uživatelé?
(Když už je to tu tak čistě anonymní, že má mazal dokonalé inkognito.)

Přijde mi totiž jako naprostý nesmysl, že o tom, co tu bude „vidět“, rozhoduje pouze jeden(!) „obyčejný“ uživatel, zatímco otázka (nebo odpověď) byla ohodnocena nebo dokonce nominována mnoha dalšími kolegy. To je dost postavené na hlavu, ne?
Jestli to administrátor čte – a já předpokládám, že ano – chtělo by to asi (nejen) o této možnosti trochu popřemýšlet.
(Nejlépe ovšem zrušit „privilegium“ nahlašovat, ať rozhoduje pouze sám administrátor.)

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? annas, quentos, Andělé, johana 56, fcoop, Bobra, Braník před 4305 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
anonym

Odpoveď byla označena jako užitečná

Ne, ale uvítala bych, kdyby mazání přestalo být anonymní. U příspěvků, které jsem nahlásila šlo o tak hrubé výrazy, že čekat na „potuplování“ nahlášení by určitě nebylo na místě.
Souhlasím ale s Tvým názorem v závorce. Pokud se dá mazání takto zneužívat, měl by mazat opravdu jenom admin. Mně většinou mazání stávkuje, takže se ho ráda vzdám.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
beer

Návrhů na změny tady bylo již spousta a nezměnilo se v pravidlech na popud uživatelů nic, snad jen některé technické drobnosti.
Konkrétně toto nemá podle mého názoru nijak velký význam, poněvadž admin smazané otázky musí posuzovat a posuzuje. Jedině, že by tam byli úplní blbci, kteří nedokáží posoudit oprávněnost návrhu na smazání – což si ale nemyslím. Adminů je tady mnohem méně než jinde a proto se část jejich poviností přidává uživatelům.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?www Nahlásit


Avatar uživatele
anonym

Pokusy už zde byly, výsledek viz v odkazu:
Doplňuji:
Jediné řešení je naprosto prosté, a to jako na všech ostatních webech, kde je výhradně v kompetenci admina, jenž ovšem musí provádět průběžný monitoring, což se zde neděje.
Stejně tak je jinde běžné anonymní bodování, pak odpadá řevnivost, jakož i věčné lustrování, kdo koho boduje a proč atd. (Viz nedávná otázka, zda a kdo to sleduje).
Rubriky Zábava, nebývají hodnoceny vůbec, neboť postrádají skutečnou užitečnost a obecný přínos pro dotyčnou komunitu.
Veškeré otázky o funkcionalitách a bodovacích řevnivostech jsou rovnou vylučovány. Např. na Novinkách.cz nikoho ani nenapadne zbůhdarma se ptát, proč mu byl odstraněn příspěvek, protože je tam rovnou uveden komentář od redakce, že byl závadný a že při opakování bude zablokován účet. A je pokoj a všem jasno.

Zdroj: http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/co-rikate-na-vyjadreni-administratora-k-problematice-mazani-otazek-a-odpovedi-ktere-neporusuji-kodex

Upravil/a: anonym

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?beer Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

Dělá to na mne dojem že sami tvůrci serveru z toho mají radost. Marnost nad marnost.

http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/vadi-nebo-nevadi

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

K „mazaniu“: stačí jednoducho nechať všetkým rovnaké právo nahlásiť závadnú otázku/odpoveď, pridala by som i príspevok v diskusii, bez možnosti „zakrytia“ (strieborní, zlatí). Odtrániť nahlasenú otázku ma právo (vychádza to i nemožnosti prístupu na kód stránky verejnosťou) má len pracovník – admin, k tomu oprávnený.
Zdôvodnenie nahlásenia je tabuľkovo určené dosť neurčito a nejasne. Zdôvodniť treba konkrétne (možnosť vpísania zdôvodnenia). Potom nie je dôležité koľkí nahlásili, ale dôvod nahlásenia a závadnosť daného príspevku.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?barnajka Nahlásit

Avatar uživatele
Hlada

Zřejmě se při stavbě webu předpokládalo, že výše hodnocení účastníci jsou lidé moudří, kterým je možné automaticky udělit toto právo a ulehčit tak práci adminům. Ukázalo se, že to v praxi nefunguje. Myslím, že nemá smysl opravovat něco, co se ukázalo jako vadné ze samého principu. Myslím, že správnou cestou by bylo moderování fóra moderátory, jak je osvědčené.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
anonym

http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/proc-se-stale-dokola-ptate-lidi-kam-zmizela-proc-zmizela-otazka
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/vadi-nebo-nevadi
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/co-rikate-na-vyjadreni-administratora-k-problematice-mazani-otazek-a-odpovedi-ktere-neporusuji-kodex
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/presvedcte-se-ze-pri-mazani-ci-presouvani-otazek-maji-konecne-slovo-admin-nikoliv-automat

před 4304 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
johana 56

ad Dmiana
Souhlasím.U otázky ohledně bobování jsem jsem sama nahlásila pouze svou odpověď jako závadnou z důvodu „ostatní“.Pokud byla příčinou odstranění celé otázky,je mi to líto a promiňte prosím.Děkuji.

ad led
Děkuji za odpověď v diskuzi,na kterou jsem již nestihla reagovat.
Vložením svých nesprávně zkopírovaných a navíc opakovaných příspěvků se ze snahy o omluvu stal velký trapas,který potvrzuje pravdivost Vašich slov o omylu,kterého je nutno se vyvarovat a předcházet mu.

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Sůwa

Už jsem to tu několikrát navrhovala a dokonce i napsala adminovi. Zřejmě by přišel o bezva zábavu:-) Všechno by tu mělo být průhledné, bodování i mazání a nebo obojí zrušit – tedy zrušit žebříček, ponechat jen hodnocení.

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Sama víš, že např. na Poraďte.cz se body starší, než 1 rok už nezobrazují.
Jenže každý provozovatel si to nastavuje podle svého.

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Sůwa

Vím a taky se ale nepočítají do celkového žebříčku, takže se rádcové musí hodně snažit, pokud chtějí být v TOP. Dodatečné bodování by tam určitě neprošlo 🙂

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Také nikde jinde netrpí vícenásobné profily a nekompromisně je blokují.

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Sůwa

Jak s tím souvisí double profily? Ty nějaký máš? Já tedy ne, s tím jedním si bohatě vystačím 🙂
Ještě mne napadá – k čemu by takový vícenásobný profil měl být, když hodnocení je jen virtuální a stejně o kvalitě uživatele nic moc neříká. Kdyby šlo o prachy…

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Souvisí to s dodržováním pravidel, což si jinde hlídají – viz má odpověď. Já je tady právě odsuzuji, protože je to tak hrubé porušení pravidel, že by nikde jinde neprošlo, stejně jako bezbřehé tlachání v diskuzích, které nikterak nesouvisí s otázkou a jen se vyžívá v podivných osobních půtkách a řevnivostech. Má to být užitečná poradna a ne chabá replika sociální sítě.

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Sůwa

Vždyť klidně můžeš být tam, kde nebudeš muset nic odsuzovat a všem se uleví. Kdybys pořád na někoho nenasazoval, mnoho těch diskuzí by ubylo. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá 🙂

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Odsuzování podvádění, dvojitých profilů a podrazů, může vadit jen těm, kteří je sami páchají.

před 4304 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Sůwa

Nebo naopak, slušného člověka by ani nenapadlo, že něco takového může někdo páchat. První tvou zmínku o „účelovém bodování“ jsem hodně dlouho nechápala, než jsem si všimla těch dobodování 🙂

před 4304 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Andělé

Přesně tak 🙂

před 4305 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek