… teprve tehdy, když by ji nahlásili tři uživatelé?
(Když už je to tu tak čistě anonymní, že má mazal dokonalé
inkognito.)
Přijde mi totiž jako naprostý nesmysl, že o tom, co tu bude
„vidět“, rozhoduje pouze jeden(!) „obyčejný“ uživatel, zatímco
otázka (nebo odpověď) byla ohodnocena nebo dokonce nominována mnoha
dalšími kolegy. To je dost postavené na hlavu, ne?
Jestli to administrátor čte – a já předpokládám, že ano – chtělo
by to asi (nejen) o této možnosti trochu popřemýšlet.
(Nejlépe ovšem zrušit „privilegium“ nahlašovat, ať rozhoduje pouze sám
administrátor.)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? annas, quentos, Andělé, johana 56, fcoop, Bobra, Braník před 4258 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Ne, ale uvítala bych, kdyby mazání přestalo být anonymní.
U příspěvků, které jsem nahlásila šlo o tak hrubé výrazy, že čekat
na „potuplování“ nahlášení by určitě nebylo na místě.
Souhlasím ale s Tvým názorem v závorce. Pokud se dá mazání takto
zneužívat, měl by mazat opravdu jenom admin. Mně většinou mazání
stávkuje, takže se ho ráda vzdám.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit |
Návrhů na změny tady bylo již spousta a nezměnilo se v pravidlech na
popud uživatelů nic, snad jen některé technické drobnosti.
Konkrétně toto nemá podle mého názoru nijak velký význam, poněvadž
admin smazané otázky musí posuzovat a posuzuje. Jedině, že by tam byli
úplní blbci, kteří nedokáží posoudit oprávněnost návrhu na
smazání – což si ale nemyslím. Adminů je tady mnohem méně než jinde a
proto se část jejich poviností přidává uživatelům.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?www Nahlásit |
Pokusy už zde byly, výsledek viz v odkazu:
Doplňuji:
Jediné řešení je naprosto prosté, a to jako na všech ostatních webech,
kde je výhradně v kompetenci admina, jenž ovšem musí provádět
průběžný monitoring, což se zde neděje.
Stejně tak je jinde běžné anonymní bodování, pak odpadá řevnivost,
jakož i věčné lustrování, kdo koho boduje a proč atd. (Viz nedávná
otázka, zda a kdo to sleduje).
Rubriky Zábava, nebývají hodnoceny vůbec, neboť postrádají skutečnou
užitečnost a obecný přínos pro dotyčnou komunitu.
Veškeré otázky o funkcionalitách a bodovacích řevnivostech jsou rovnou
vylučovány. Např. na Novinkách.cz nikoho ani nenapadne zbůhdarma se ptát,
proč mu byl odstraněn příspěvek, protože je tam rovnou uveden komentář
od redakce, že byl závadný a že při opakování bude zablokován účet.
A je pokoj a všem jasno.
Upravil/a: anonym
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?beer Nahlásit |
Dělá to na mne dojem že sami tvůrci serveru z toho mají radost. Marnost nad marnost.
http://www.odpovedi.cz/otazky/vadi-nebo-nevadi
0 Nominace Nahlásit |
K „mazaniu“: stačí jednoducho nechať všetkým rovnaké právo
nahlásiť závadnú otázku/odpoveď, pridala by som i príspevok v diskusii,
bez možnosti „zakrytia“ (strieborní, zlatí). Odtrániť nahlasenú
otázku ma právo (vychádza to i nemožnosti prístupu na kód stránky
verejnosťou) má len pracovník – admin, k tomu oprávnený.
Zdôvodnenie nahlásenia je tabuľkovo určené dosť neurčito a nejasne.
Zdôvodniť treba konkrétne (možnosť vpísania zdôvodnenia). Potom nie je
dôležité koľkí nahlásili, ale dôvod nahlásenia a závadnosť daného
príspevku.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?barnajka Nahlásit |
Zřejmě se při stavbě webu předpokládalo, že výše hodnocení účastníci jsou lidé moudří, kterým je možné automaticky udělit toto právo a ulehčit tak práci adminům. Ukázalo se, že to v praxi nefunguje. Myslím, že nemá smysl opravovat něco, co se ukázalo jako vadné ze samého principu. Myslím, že správnou cestou by bylo moderování fóra moderátory, jak je osvědčené.
2Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym
před 4258 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
http://www.odpovedi.cz/otazky/proc-se-stale-dokola-ptate-lidi-kam-zmizela-proc-zmizela-otazka
http://www.odpovedi.cz/otazky/vadi-nebo-nevadi
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-rikate-na-vyjadreni-administratora-k-problematice-mazani-otazek-a-odpovedi-ktere-neporusuji-kodex
http://www.odpovedi.cz/otazky/presvedcte-se-ze-pri-mazani-ci-presouvani-otazek-maji-konecne-slovo-admin-nikoliv-automat
ad Dmiana
Souhlasím.U otázky ohledně bobování jsem jsem sama nahlásila pouze svou
odpověď jako závadnou z důvodu „ostatní“.Pokud byla příčinou
odstranění celé otázky,je mi to líto a promiňte prosím.Děkuji.
ad led
Děkuji za odpověď v diskuzi,na kterou jsem již nestihla reagovat.
Vložením svých nesprávně zkopírovaných a navíc opakovaných
příspěvků se ze snahy o omluvu stal velký trapas,který potvrzuje
pravdivost Vašich slov o omylu,kterého je nutno se vyvarovat a
předcházet mu.
Už jsem to tu několikrát navrhovala a dokonce i napsala adminovi. Zřejmě by přišel o bezva zábavu:-) Všechno by tu mělo být průhledné, bodování i mazání a nebo obojí zrušit – tedy zrušit žebříček, ponechat jen hodnocení.
Sama víš, že např. na Poraďte.cz se body starší, než 1 rok už
nezobrazují.
Jenže každý provozovatel si to nastavuje podle svého.
Vím a taky se ale nepočítají do celkového žebříčku, takže se rádcové musí hodně snažit, pokud chtějí být v TOP. Dodatečné bodování by tam určitě neprošlo 🙂
Také nikde jinde netrpí vícenásobné profily a nekompromisně je blokují.
Jak s tím souvisí double profily? Ty nějaký máš? Já tedy ne, s tím
jedním si bohatě vystačím 🙂
Ještě mne napadá – k čemu by takový vícenásobný profil měl být,
když hodnocení je jen virtuální a stejně o kvalitě uživatele nic moc
neříká. Kdyby šlo o prachy…
Souvisí to s dodržováním pravidel, což si jinde hlídají – viz má odpověď. Já je tady právě odsuzuji, protože je to tak hrubé porušení pravidel, že by nikde jinde neprošlo, stejně jako bezbřehé tlachání v diskuzích, které nikterak nesouvisí s otázkou a jen se vyžívá v podivných osobních půtkách a řevnivostech. Má to být užitečná poradna a ne chabá replika sociální sítě.
Vždyť klidně můžeš být tam, kde nebudeš muset nic odsuzovat a všem se uleví. Kdybys pořád na někoho nenasazoval, mnoho těch diskuzí by ubylo. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá 🙂
Odsuzování podvádění, dvojitých profilů a podrazů, může vadit jen těm, kteří je sami páchají.
Nebo naopak, slušného člověka by ani nenapadlo, že něco takového může někdo páchat. První tvou zmínku o „účelovém bodování“ jsem hodně dlouho nechápala, než jsem si všimla těch dobodování 🙂
Drap | 8208 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2713 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |