Souhlasíte se mnou,že zde vládne kyberšikana?

Haló, kto ste tu dvojmo a viackrát, prihláste sa!
Kto sa prizná?
„Avatar uživatele
Stříbrný
bolak
jj, bolak to napsal nádherně“
bolak, vy už nemusíte, už ste v zozname :)
Aj ja sa priznám, admini s tým zatiaľ nespravili nič, napriek listom:
bezplatne ponúkam život

krásně napsaný od bolaka !! nevím co furt máš ocko s těma profilama mám jen 1 funkční 2 deaktivovaný 3 zablokovaný ověř si to NÁNO !

ta tě teda musela rozohnit, tý NÁNY sem si prve ani nevším :) > http://www.you­tube.com/watch?v=E­GikhmjTSZI&fe­ature=player_de­tailpage#t=16s

jo jo ty mi dáváš a dem si zatrsat, ale není co pít ani pívo tu nemám bůů.. :(

já tu pivo mám, ale nemůžu,,, kojím, kojím, kojím,,,:-D

http://www.you­tube.com/watch?v=KcLTJy7­iNko

téda, kde ty to bereš super věc na tlemenec :D)))

jj, bolak to napsal nádherně

safra, pardon,omlouvám se, myslel jsem že to píšu pod svým falešným profilem…

takhle to vypadá že pochlebuju sám sobě

ad ocko,
so záujmom som si prečítala vašu odpoveď, zarazili ma v nej niektoré rozpory:
1 – Hneď prvé vyjadrenie „Ne“ odporuje vo vašich paragrafoch „Jaké trestné činy mohou být za kyberšikanou skryty? (Zákon č. 40/2009 Sb. dle stavu 1. 1. 2010) "
• podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod – §356
• hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob – §355
• nebezpečné vyhrožování – §353
• nebezpečné pronásledování – §354
Ak sa pozrieme spätne na príspevky porušenie týchto paragrafov tu nájdeme, niektoré odkazy na to ste dali aj vy. Tu nejde o žiadne "laškovanie“
Preto vám ďakujem za vyhľadanie a zverejnenie týchto paragrafov. Na žalobu to nie je, to máte pravdu, ale na morálne odsúdenie vinníkov, ktorí porušujú tento zákon, to bohato stačí.
Týmto ich považujem za morálne odsúdsúdeniahodných v zmysle tohto zákona o kyberšikane.

ad led, sorry, ale musím tě opravit hned v tuplovaném omylu.
Zákon č.40/2009 Sb. je trestní zákoník (nikoliv tvá verze „zákonu o kyberšikaně“).
A za druhé, jestli to dosud nebylo dostatečně zřetelné, tak ještě jednou – na podobné anonymní nicky jej nelze aplikovat, tedy ani vymáhat a vztahovat tedy, byť na morální rovinu, zcela irelevantní.
Přečti si napřed znění paragrafů, než se budeš dopouštět laických a zavádějících výkladů.
Je to obdobné, jako mylný výklad listovního tajemství v neexistujících identitách, jež by nikdy nemohly být fyzickými účastníky případného soudního sporu.
Na který z více virtuálních profilů by sis mohla stěžovat, když za vícenásobnými je jen jediná reálná osoba? Jsou to všechno jen masky v internetovém karnevalu.

Hmm, ocko, keď už vám človek nemôže dôverovať… tak potom komu?
Veď doteraz som vaše odkazy a znenia zákonov brala ako smerodatné a overené, veď boli od odborníka. Teraz mi tvrdíte, aby som si všetko po vás overovala?

Táto vaša „odborná“ odpoveď len dokazuje ako zavádzajúco a nezreteľne píšete vaše príspevky. Veď tie citáty a zákon je skopírovaný z vášho opakujem vášho zavádzajúceho príspevku.
Nabudúce zmeňte ,prosím štýl, akoby som vo vašom spôsobe videla iného.

ad led, je to prosté, odpověď obsahuje co je kyberšikana a co musí splňovat.
A protože prostor Odpovědí podmínkám neodpovídá, tak ji tu nemůžeš násilně roubovat.
Víc polopatě to snad už ani nejde.

Lopatu viem správne uchopiť to ma nemusíte učiť. Aj roubovat stromy. Je to omnoho horšie, tým, že páchatelia sa skrývajú za fiktívnu anonymitu. (skutočná anonymita na internete?).
To znamená, že priestor na internete neodpovedá podmienkam?
Znásilňujete pravdu a prispôsobujete si ju podľa seba. To som od vás nečakala. Veď tie pody a znenia sú od vás, tak ste si to určite overila, než ste to napísali.
Pozrite si výpis z vami udávaného zákona(nebudem uvádzať sadzby, tie nie sú dôležité):
"§ 354 Nebezpečné pronásledování
(1) Kdo jiného dlouhodobě pronásleduje tím, že

3. vytrvale jej prostřednictvím prostředků elektronických komunikací, písemně nebo jinak kontaktuje,
4. omezuje jej v jeho obvyklém způsobu života
5. zneužije jeho osobních údajů za účelem získání osobního nebo jiného kontaktu, a toto jednání je způsobilé vzbudit v něm důvodnou obavu o jeho život nebo zdraví nebo o život a zdraví osob jemu blízkých,"

všimnite si malé slovíčko „zdraví“ táto kyberšikana dokáže ohroziť psychicky zdravie a následne aj fyzicky

a čo zasielanie nevyžiadaných osobných informácií konkrétneho užívateľa (mimo oficiálnych z odpovedi.cz) o svojich príspevkoch? nie je to náhodou obsiahnuté v bodoch c,d
verejne obeť označovať za psychicky chorého,

"§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
(1) Kdo veřejně hanobí

1. některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
2. skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání

(2)b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem."

aj to sa tu deje

356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků,
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3)…a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

2. účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist."

chcete povedať, že to sa tu nerobí. Všimnite si „veřejně přístupnou počítačovou sítí“, myslíte si, že táto sieť nie je „veřejně přístupnou počítačovou sítí“. Tak to neprekrucujte, ako napríklad náš dobrý priateľ, ktorý by mi hneď odobral kvalifikáciu a napáda zo slovenského šovinizmu.
PS.
Určite náš dobrý „archivár“ už listuje v príspevkoch a kontroluje, kde kto porušil aký zákon a kódex stránky.
Čakám na ďalšie krásne pokusy o „laškovanie“ a „cimermanovský nadhľad“.

Nedávno jsem tu zahlíd v nějaké diskuzi Axlovu reakci na někoho kdo nesouhlasil s jeho názorem a psalo se v ní „podívej se která odpověď má nejvíc palců“.

Tím chtěl říct že nejvíce opalcovaný názor je názor většiny a tudíž bysme ho měli bráti jako fakt. Podívej se tedy na odpověď Andělé/lů/lo/la/le (nevím jak se to skloňuje). Napsala jen svůj vlastní názor na věc, že to co Dr.Axl provádí například annas šikanou je a většina s jejím názorem souhlasí, nehledě na těch 7 nominací což(jak ti Dr.Axl jistě potvrdí) je rekord zdejší poradny od počátku jejího fungování, čili to ber jako hotovou věc. Všichni se mýlit nemůžeme.

Ve spleti všech těch paragrafů ti jaksi uniká člověk.

to napsal mě,,,:-D http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/pokud-vdova-ziska-druzstevni-byt-do-osobniho-vlastnictvi-za-sest-let-na-to-se-vda#discussion

bolaku,moc děkuji za Vaše krásná slova.:-)

Tak zarputilému člověku neotevře oči už asi nic. Člověk jako takový mu nic neříká,vzhlíží se jen ve své skořápce…to musí být ale zábava…

Jo bolaku,s tím sklonováním jste mě rozesmál…:-D)) Pište jak se Vám chce…:-)
Přeji dobrou noc,jsem zvědavá,co tu najdu zítra…:-)

Ad Andělé, díky za vaše slova. Stejně i těm, kteří si uvědomují to, co napsal bolák. Všímala jem si projevů Dr., pokud jsem na ně narazila. uppzorňuje na Kodex, ale často svým jedovatým jazykem. Záleží ovšem jak koho … Nejsem tedy sama středem jeho zájmu …

Ale zájem o mě trvá nejdéle, od ledna jsem se stala jeho fackovacím panákem. Kdo chce, uvěří, kdo nechce .. Špatně se píše o vlastní osobě.
Jen několik vět. Jak jsem napsala, od ledna Dr. totiž zvýšil svou intenzitu urážek, vytrhává slova z kontextu, vkládá lži, překrucuje fakta, znevažuje mou profesioinalitu atd. Vrtá se v ukončených „kauzách“ Kerberus a annas (veřejné napomenutíí adminů jemu i ocko), vkládá své domněnky o podvodu, manipuluje s uživateli…

K vyjádření některých svým nepravd používá svého „tiskového mluvčího“. Oba zde byli před dvěma lety, takže všechno znají …
Nebudu vkládat odkazy, vše lze nalézt v diskuzi…

Jen příklady z poslední doby – lživé obvinění u otázky o Praze, smazání správné odpvpědi u Středomoří, zdůvodnění nesprávné odpovědi „pachatelky“ činu je porušením tolik citovaného Kodexu. Záměr je jasný, opět lze najít v diskuzi …

Čínské přísloví praví. „Milující lidé žijí v láskyplném světě. Nepřátelští lidé žijí v nepřátelském světě . Jde přece o stejný stejný svět. Jak je to možné“?

Představte si, jaký asi musí být jejich pohled na svět. Plný přetvářky, zášti, hlavně pocitu malosti, podezírání, strachu. Nechtěla bych být v jejich kůži. Místo aby přemýšleli jak někoho blízkého potěšit, , tak přemýšlí jak komukoliv ublížit. Brrr. Duše jak bahno ze stoky. Fuj.

Nezbývá nic jiného než se obrnit trpělivostí a věřit, že ty pomyslné boží mlýny namelou jednou spravedlivě těm, kteří se strefují nejen do mě. Hlavně chci věřit, že se toho dožijeme.

Kdyby náhodou ještě někdo reagoval, že patří do poštu, nesouhlasím, protože si každý může přečíst a uvědomit rozdíly mezi přístupy k různým uživatelům. . Nejde o žádné spekulace ani lživé informace..

Omezila jsem své působení, protože téměř každou mou odpověď Dr. napadal. On je totiž jazykovědec, etymolog, ví, jak by jednala školní inspekce, co a jak se učí v češtině, obchodní korespondenci …

Domnívala jsem, že útoky skončí, ale bohužel … Proto jsem se v diskuzi vyjádřila …

Sorry. Vloudíl se šotek.

led,plně s Vámi souhlasím.

opravujem:„Týmto ich považujem za morálne odsúdsúdeniahodných v zmysle tohto zákona o kyberšikane.“

správne má byť:
Týmto ich považujem za morálne odsúdeniahodných v zmysle tohto zákona o kyberšikane.

„Nestřílejte, vždyt jsou tady lidé!“
zastavte to „adresní, osobní, průkazní, fiktivní a virtuální osočování a handrkování“

ocko,
je pravda,že můj dodatek týkající se mé dcery,neodpovídal přímo otázce,ale ráda Vám vysvětlím,proč jsem si ho dovolila napsat. Chtěla jsem tím říci,že jsem se s kyberšikanou už setkala a vím,o čem „mluvím“.
A Váš dodatek je čistě věcný a přímý??? Zamotala jste sem lino,že prý jsem nevraživá(to Vy jistě nejste,že?).....do toho plno blábolů s různými profily…
Co k tomu dodat? Víte drahá očko,já nejsem paní neomylná,dokážu si své chyby přiznat a omluvit se za ně. Umím se na sebe podívat do zrcadla a podívat se pravdě do očí. Dokázala byste to samé? Velmi doporučuji,člověk si tím usnadní život…:-)
Za svou odpoved si stále plně stojím. Nedošla jsem v životě nejdál,ale tam kam jsem došla mi stačí k tomu,abych se nenechala ovlivnit nevyzrálými lidmi. Vážím si lidí,kteří si stojí za svým a nepřiklánějí se k někomu jenom proto,aby nezůstali sami.
Děkuji za Vaši velikou snahu,ale Váš obsáhlý článek mně neohromil.
Přeji pěkné odpoledne…:-)

Oprava odkazu o čachrování s body:
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/take-se-vam-stava-ze-si-pripravite-rec-pokusite-se-ji-prednest-a-pak-jen-vzpominate-na-co-vsechno-jste-zapomneli

ad bolak, to mne teda pěkně podceňuješ, že bych nedokázala taky sama párkrát zagooglit, když se ti něco nehodí do krámu, tak blafuješ konspiračními teoriemi, jako tyto?
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/myslite-si-ze-konspiracni-teorie-o-svetovem-spiknuti-jsou-pravdive
Briketka je přece zahrnuta v tom „tuctu dalších“.

kdo si mě tu bere zas do huby ?? !! ta drzost já něco provedla ??

myslela jsem tím „ocko“ samozřejmě, aby až se to vše posune, jistě tato diskuze bude dlóuhá, abys bolaku nemyslel, že je to na tebe to bych si nikdy nedovolila to přeci víš viď :))

tebe já vždycky :)

motáš informace jednu do druhý a používáš fráze jak kdyby ti to někdo předžvejkal. nehledě na to, že neumíš vložit odkaz (což se o tobě obecně ví) a tady najednou lepíš jeden za druhým jak kdybys z toho měla státnici…

a že uhodnu kdo si opalcuje vlastní odpověď? :)

ocko: Pěknej článek, to ti napsala máma Axl?

Pokud jde o ten výčet podvodných profilů, tak jsi ještě zapoměla na briketku, ta jich má taky asi šestnáct nebo kolik, a ve všech mě má přidanýho jako následovníka, ten sedumnáctej je pak kosaaaak (tam máš pravopisný nedostatek, chybí ti tam jedno Áčko) a ten poslední vosumnáctej obdivovatel nevim kdo to je, asi nějakej omyl..

A co se týče toho líbí/nelíbí, tak třeba mě se tu nelíbíš ty, ale nechci kvůli tomu přepínat kanál, a jelikož problém bude v tobě, nemohla by ses prosím vypnout? Děkují.

🙂

:)) :)) :))

😁))))))))))

mosoj: žes to neříkal loni v srpnu…

Andělé, souhlasím s Vámi.
Vážím si toho, že se nebojíte pojmenovat věci pravým jménem, byť se tím vystavujete nebezpečí, že se „z láskou jemu vlastní"začne věnovat i Vám.
Anonymita, pocit méněcenosti a závist, to jsou tři hlavní důvody, které vedou ke každé kyberšikaně, tedy i té na Odpovědích :)

Milý vagro 🙂,
děkuji Vám za krásná a vždy moudrá slova. Jste čestný člověk,kterého si také upřímně vážím,obdivuji,jak dokážete bojovat za spravedlnost. Jste velmi inteligentní a moudrý člověk. S takovými lidmi je čest se „setkat“.:-)
„Našeho vládce“ se nebojím. Neprošla jsem peklem,abych se přela s nedovtipným „červem“.....:-)))
(slova Gandalfa z Pána prstenů) .:-))))

„Odvážná" Andělé :), já jsem Vás upozorňoval, že se jim jiný názor než je ten jejich, nebude líbit a už je to tady.
Jeho pravá ruka, podle předpokladu, zabrala.
Takový elaborát, je hoden jejich týmu.

Jen pro upřesnění-žádná parafráze Barnajky, ale jeho sebehodnocení, kde se přirovnává k vyčnívajícímu Cimrmanovi, který byl TAKÉ ve své době zneuznaný. Opravdu úsměvné výmluvy, si můžete přečíst v otázce a následné diskuzi, na

http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/hypostezky#dis­cussion

Tak se ptám, kdo tady mystifikuje a uvádí nepravdy ?
Kdo tady vyvolává blbou náladu?
Komu se tady nelíbí odlišný názor než je ten jeho ?
A kdo jej následně znevažuje ?

Nakonec dnešní diskuze, dává zcela jednoznačnou odpověď na to, kdo je zdejší „šedou eminencí." I když, jak se zdá, se mu v posledních dnech moc nedaří a po .:))

Jsem rád, že jsem Vás mohl poznat jako člověka, který si dovede obhájit svůj názor.

Ten Gandalf měl pravdu. :))

vagro,jen jsem chtěla ještě dodat,že děkuji za odkaz,na takový se opravdu nezapomíná,pěkně jsem se pobavila…:D))

Děkuji Vám za vše.:)

vzhľadom na daný odkaz aj „slovenská šovinistka“ vám dáva za pravdu. Ten výraz ma vtedy veľmi urazil, bol vložený bez príčiny. No aj tomu niekto hovorí „humor, kulišárna a nadsázka“, tiež to bolo zákonom nestíhatelné „laškovanie“

Led, k tomu nemám co dodat.

Rozumný vagro :), tak je to tady,jak jste mně předpověděl. Přečetla jsem si to až nyní,když jsem přijela z Lbc.

ocko mi chtěla ukázat cestu pravdy,ale paradoxně ji sama ještě nenašla…:))

Holt někomu nepomůže vůbec nic,je to jako přímý náraz do zdi. Čekám,že po té,co jsem si opět dovolila oponovat,přijde tvrdý smeč.:))

Děkuji Vám za Vaše poslední krásné věty,vážím si jich a rovněž děkuji,že jsem Vás také mohla poznat. Stojíte si pevně nohama na zemi a též si umíte obhájit svůj názor. To mě moc těší. :))

Gandalf si prošel ohněm a peklem a tak nepotřebuje ztrácet čas s nedovtipným červem.
(to se mi moc líbí…jojo,měl pravdu) :)))))

Tři atributy závadnosti, by kdekoliv jinde bohatě postačovaly k odůvodněnému odstranění příspěvku.

Takto ,sakra,zase smaž! Co ti v tom brání!

Dostal bod, a to by mu bylo líto

😁

A sakra,na to jsem nepomyslil!