Svet nemá rád Rusko?

A sakra, arygnoc se nasral, a právem!

Právem? Přestože neustále vyžaduje důkazy, na tentýž požadavek odpovídá svými chutěmi na výkaly. Na nabídku stejného přístupu – já dokážu, on dokáže – se bojí přistoupit. Takže právem?

hovnožrúte, TY si začal vyžadovať dôkazy.

že si klamár, som dokázal.

😉

Jsi docela nechutny. A ptam se te nejmin popate, co jsi kde dokazal? To, ze rikas, ze jsi neco dokazal, neznamena vubec nic. Pokud jsi to dokazal, tak mas dukaz. Ja tvrdim, ze ne. Ty tvrdis, ze ano.

mosoj: ano, už se stalo.

mudrlant.

skús použiť nejaký link.

😉

Slíbíš, že když link dám (našel jsem), dokážeš zase svá tvrení, až tě o to požádám? Ptám se jen proto, že na výzvy k doložení jsi nikdy nereagoval jinak než urážkami.

pokiaľ tio je zaťažko sem dať link, tak sem ani nechoď.

čo dodať.
tvrdiť si mlžeš ľo chceš, robiť drahoty s linkom je prinajmenšom podivné.

dokazoval som tu jednému, že je blbec (a je), a skoro som si si istý že toto je jeho druhý nick.

píšem adminovi pre overenie identity dostupnými it prostriedkami.

howg.

😉

Já sem ten link klidně dám, stačí, když slíbíš, že příště na požádání dodáš důkaz ty. Protože jsi vždycky místo důlkazů jen začal urážet, předpokládám, že ani teď to neslíbíš.

A piš si, komu chceš. Druhý nick není proti pravidlům.

dôkazy čoho ZASA?

ja nič netvrím, ja sa pýtam.
rozumieš písanému textu, napr p olízaní svojho šalamúnskeho exkrementu?

😉

Nemuzu za to, ze nechapes psany text. Chtel jsem dukazy tvych tvrzeni, AZ te o to pozadam. Venuj se dal svym fekalnim nechutnostem, ty prase.

Jak se dalo čekat, arygnoc tuto výzvu nepřijal, protože by mu neumožňovala dál lhát. Před víc než hodinou jsem poslal interní poštu a každý zde může vidět reakci.

videl si niekde po európe xixhty s ruskjou zástavou,m nasvietené budovy s ruskou vlajkou, …?

😉

kto tu klame?

Ty lžeš. Mockrát. A neustále.

počúvaj, ty, čo si myslíš, že si zožral šalamúnovo hofno, prečo sa neprezentuješ pod pôvodným nickom SETAPOUCH?

stratil si kredit, lebo si dokázal, že si blbec a klamár?

JA som tebe lož dokázal – tak neobviňuj iných – nemáš na to.
dôkazom je táto diskusia – ja mám dostáť nejakej výzve (akej?), keď som ťa požiadal o link na karikatúry v Charlie Hebdo?

máš to nejako popletené, JA tebe nič dokazovať nemusím – TY niečo tvrdíš, a nedokazuješ.

daj si čokoládu (z toho šalamúnovho hofna, čo si myslíš, že si z neho múdry).

a vôbec, pochopil si otázku? (tvoj link vedie k otázke PROČ?, moja otázka vedie k vyjadreniu názoru – ato je rozdiel, ktorý je zcela evidentne pre teba neopchopiteľný – čím opäť potvrdzuje tvoju neschopnosť chápať písaný text).
zasa zavádzaš, odbočuješ a melieš svoje kraviny.

😉

keďže, šalamúnohovnožrút setapouch tu nie je schopný dať link na charlie, tak tu je → http://www.no­vinky.cz/zahra­nicni/evropa/386629-charlie-hebdo-na-atentaty-reaguje-obrazkem-muze-s-sampanskym.html

😉

Ajéje, je to tu zase. Zajdi si k doktorovi, začínáš senilnět.

Kdykoli jsem byl vyzván, vždy jsem důkaz dal. Pokud tvrdíš opak, dej odkaz, kde důkaz dlužím rád to vysvětlím.

I teď jsem připraven dát ten link. Ale na oplátku chci, abys i ty přijal zodpovědnost za to, co tvrdíš, a když tě o to požádám, dáš důkaz.

Druhý nick jsem si založil proto, že je větší sranda začít od začátku, člověk by si měl čas od času připomenout, jaké to je, když je „nula“. A pokud chceš hlásit adminovi, jak jsi vyhrožovall v PM, prosím. Předpokládám, že najdeš jediný palec, který jsem si dal sám sobě. Vlastně ne, ty nikdy nbic nezdůvodňuješ, ty jen lžeš, kradeš (podle tvých vlastních slov) a urážíš druhé. Co děláš se svými výkaly, to je tvá věc, ale věz, že každý není jako ty a své výkaly nejí.

OPAKUJEM:

JA NIČ NETVRDíM, TUDÍŽ NEMUSÍM DOKAZOVAŤ.
JA SA PÝTAM – NA KONCI OTáZKY JE ZNAMIENKO „?“.

😉

Zkratka jsi lhar a tvoje slovo nema cenu odeslanych paketu, proto nejsi ochotny pristoupit na fer hru..

Ahmed, „Svet nemá Rusko?“ jsem ve vyhledávači nenašel, takže se neopakuje!

Je. Kdyby použil hledání, našel by to.

evidentne nerozumieš písanému textu.

😉