Také si myslíte, že pan Madsen by neměl být odsouzen na doživotí?
Zde je odkaz na článek: https://magazin.aktualne.cz/kultura/film/myslel-ze-mu-vrazda-projde-film-madsen-kim-wall-hbo-recenze/r~7753ac00f84c11ec8d680cc47ab5f122/?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed
zdroj: magazin.aktualne.cz
Samozřejmě neschvaluji, co udělal. Spáchal strašnou věc. Podle mě by ale i psychopatický vrah měl mít naději, že ho jednou z vězení pustí a vrátí se mezi slušnou společnost.
Tento inženýr by zase mohl realizovat své nápady ohledně ponorek a mohl by toho dost vymyslet.
| Zajímavá 0 před 879 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
Má dostat doživotí. Proč se neustále zabýváme rozpoložením vraha, a pro oběti a jejich rodiny není slitování? Když zabil jednou (ale co my víme), zabije kdykoliv.
| 0 Nominace Nahlásit |
Na to nedokážu odpovědět, já ho nesoudil a neznám až tak dopodrobna dánský právní řád (i když o něm něco vím, ale je toho prostě málo).
Obecně vzato doživotí se nerovná, že budeš do smrti sedět v Lageru. Ty můžeš žádat o podmínečné propuštění, podmínkou je, že jsi se napravil.
Musel bych ho vidět, číst spis (dánsky neumím), hlavně posudky psychiatrů a psychologů, je-li resocialisace možná.
Ale když mu dal dánský soud doživotí, tak si ho zasloužil, Sicher, to není kangaroo court někde v Ugandě.
On by, sice, mohl, theoreticky, realisovat nějaké nápady kolem ponorek, theoreticky jistě, theoreticky na Tebe může vyskočit zítra z křoví šavlozubý tygr. Prakticky je mnohem, mnohem pravděpodobnější, že by realisoval nápady, jak připravit další babu o život.
Upravil/a: Filip84
|
0
před 878 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)