„Knížata měla právo první noci a zdegenerovala, protože své nevolnice nemusela znásilňovat, zatímco my zemani jsme si věci museli těžce vybojovat nejen v sexuální oblasti, a proto jsme nezdegenerovali,“ dodal za bučení Schwarzenbergových odpůrců.
http://www.novinky.cz/domaci/290700-knizata-zdegenerovala-napadl-zeman-schwarzenberga.html
Doplňuji:
Osobně přemýšlím, zda je to v jeho případě již vlastní mozková
degenerace nebo jen další projev jeho neurvalého hulvátství. Jsem fakt
rád, že jsem (i když jsem o tom chvíli uvažoval) Zemana nevolil. Dalším
pro mě pádným důvodem je fakt, kdo Zemana podporuje ze známých osobností
či politiků. Začíná to pěkně vylézat na povrch, jen určitá skupina
lidí to zkrátka nevidí nebo vidět nechce. Namátkou prezident Klaus. Kde
jsou teď ti kritici amnestie z řad opozice? Ticho na pěšině, už Vendu
kritizovat nebudeme, když podporuje Mílu. A co celá ta ódeesácká
pražská klika? Pan Boris Šťastný a spol., jak to, že pravičáci
podporují levičáka? Že by to bylo všechno tak trochu jinak? 😉 A co
Dienstbier, proč jasně řekl, že volit Zemana nebude, ale že k volbám
určitě půjde? A neustále upozorňuje na vazby pana Zemana na podivné
podnikatele a šedé eminence v pozadí typu Šlouf? Že by jen jaksi
„žárlil“, že Zeman postoupil a on ne, a vše si vymýšlel? To si snad
při troše zdravého rozumu snad nikdo ani myslet nemůže. 🙂
Případné další reakce v diskusi.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? tom004, anonym, M., Orange před 4355 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Když se nad tím co řekl jen trochu zamyslíš, tak právo první noci a
degenrace šlechty je to taková blbost, že ten idol půl národy jen
prokázal, že nic o genetice neví.
Jestli šlechta zdegenerovala, nebylo to pářením s nevolnicemi, ale
rodovým, často velmi blízkým příbuzenským sňatkem, kde ponejvíc byla
snaha o udržení a navýšení majetku. Navíc – dítě z „první noci“
šlo za manželem nevěsty – první noc byla po svatbě. Takže nevěsta
dostala nějakou výslužku a šla domu. A levoboček z první noci mezi
šlechtu prakticky neměl přístup jako rovnocenný – tedy nemohl běžně a
oficiálně šířit své geny mezi šlechtou.
Ale nedegenerovala jen šlechta příbuzenskými poměry. Ale i četní
podanní. Jedni například seláci opět se snažili navýšit majetek
příbuzenskými vztahy, mezi podannými se to křížilo jak kdo (jak která)
taťkovi či bratrovi, či strýci přišla pod ruku. Ne nadarmo je
v křesťanství poměr mezi příbuznými jako velký hřích.
Jenže degenerace u poddanýých se moc neřešila – na pasení prasat
stačil skoro každý kdo uměl chodit a švihat bičem.
„Zemani si to museli vybojovat“. No jak kdo a jak co. Kolikrát aby se
zemani (nižší šlechta) dostali blíž k nočníku vladaře, tak nabonzovali
celé okolí, vydřeli z podanných co nejvíc peněz, aby se měli za co
lísat.
Dá se říci – od Zemana hodně blbý. Nicméně prostému lidu to stačí,
protože zde vidíme práci desetiletí vymývání mozků bolševikem –
líbivý nesmysl, a to stačí aby se jeho tvůrce stal vůdcem mas.
Doplňuji:
Pro Bedy:
Pokud ti to nedošlo, tak ty naše banky své mateřské v cizině živí
z našich peněz. Jestli tomuto tleskáš, tak to tě fakt lituji. Navím kolik
a jestli máš účet. Ale když platíš jedny z nejvyšších bankovních
poplatků v Evropě a ještě k tomu kolikrát i to co v zahraničí je
bezplatnou službou, tak co i o tom myslet. Hlavně co si myslet o lidech,
kteří toto prezentují jako úspěch politika.
Umíš si představit, že třeba půjčíš svému sourozenci svoje penize aby
mohl podnikat s tím, že ti vráti po nějakém čase peníze zpět
s drobným navýšením, a ještě mu k tomu budeš platit za to, že ti
jednou za rok napíše, kolik jsi mu půjčil a kolik po uplynutí doby ti
vrátí (pokud peníze nezpronevěří).
Nechápu tak jednoduché myšlení davu, ale to je to co Zeman potřebuje –
masu lidí bez mozků se kterými může líbivými slovy manipulovat.
Upravil/a: venkovan
0 Nominace Nahlásit |
A co má být, podívej se na volební kampaně v emerice. Vždyť je tvým
vzorem.
nebo chceš že takovéto volební kampaně oživil někdo jiný. Co si myslím
nebudu desetkrát opakovat.
0 Nominace Nahlásit |
To byl vtip, ale něco pravdy na tom je.
Rozhodně nebudu volit prezidenta, který chce vrátit sudetským němcům
majetek a který neví, kdy jaká vláda tady vládla.
Mimochodem, dík Milošovi máme jedny z nejzdravějších bank v Evropě. To
naše banky „živí“ jejich „maminky“ v Rakousku (Erste), Belgii
(KBC), apod.
0 Nominace Nahlásit |
Každý soudný člověk ví co je zač. Jediné co dokáže je, že mistrnou
skladbou věty, svými nekonečnými proslovy, umí oblbnout a urazit kohokoliv.
Jenom doufám, že lidé včas pochopí a na hrad se nedostane.
Doplňuji:
Pro >oskar<. Nevím, co si nám tím chtěl říci. Zkus odkaz, třeba
své „prohlášení“ upravíš.
http://www.karelschwarzenberg.cz/zivotopis.html
Upravil/a: tom004
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Beru to to jako pokus o vtip, kterým chtěl naznačit, že se nanarodil se stříbrnou lžičkou v puse a vyrobit si tím pádem oslí můstek k tomu, aby o sobě řekl, že on je tam ten chytřejší…
0 Nominace Nahlásit |
Aleshi, zažila jsem více hlav státu, než je mi milé. Nemyslím si, že
„přímá“ volba by přinesla něco tak světoborného, že bychom v čele
státu měli osobnost, za kterou se nebudeme muset stydět, ale na kterou budeme
naopak hrdi. Ono to bylo jasné, už při kandidatuře do prvního kola. Teď
už jde jenom o to, abychom si volbou ze dvou kandidátů nezavařili
podstatně víc, než u předchozích prezidentů. Václav Klaus se volil tak
dlouho, až byl zvolen. Teď se bude také prezident muset zvolit. Nejsem
přívrženkyní ani jednoho z těch dvou, co zbyli (jako výhra mi to
rozhodně nepřipadá).
Na rozdíl od venkovana si nemyslím, že tento národ je tak hloupý, že ho
jde „oblbovat“ zjednodušenou zemanovskou genetikou. Zeman je znám svými
bonmoty a je třeba se připravit, že pokud bude prezidentem, nebudeme jich
ušetřeni. Zeman je prostě svůj.
Jak ale píšu národ ČR není hloupý, je velmi „naštvaný“ (a to jsem
použila moc slušný výraz pro skutečný stav spokojenosti lidí
s událostmi, jimž nás vystavují politici v „posametovém opojení“).
Většina národa se přestřelkami prezidentských kandidátů nezabývá.
Patří to přece ke kampani a k volbám jako takovým. Po internetu běhá
spousta „kolováků“ s blátíčkem tu na jednu, jindy na druhou stranu.
Mělo by to ovlivnit můj úsudek. Nějak se to ale míjí účinkem. Mažu
všechno a dál nic nepřeposílám.
Svůj názor na oba kandidáty už jsem tu napsala několikrát a v tomhle
směru si nemyslím, že „opakování je matka moudrosti“. Spíš to vidím
úplně opačně.
Máme před volbami a je více než jasné, že kandidáti obou stran udělají
všechno možné, aby zvítězili právě oni (tedy ten jeden).
Každý občan má plné právo ve volbách vyjádřit svá přání a
očekávání právě volbou prezidentského kandidáta. Ať si tedy jako
svobodný občan vybere toho, komu více věří.
Uvidíme, jak volby nakonec dopadnou a kam bude směřovat činnost nového
prezidenta. Leccos je tu třeba změnit, tak ať vyhraje ten, který takovým
změnám bude schopen napomoci.
0 Nominace Nahlásit |
Byl to vtip, nevím co v něm hledáš, ale trochu pravdy v tom je. Jak všichni víme, tak rodovými sňatky skutečně mohli zdegenerovat. Tudíž pan Zeman má částečně pravdu, i když to bylo myšleno jako vtip.
0 Nominace Nahlásit |
Každopádně budu volit Zemana!
Už jen kvůli tomu že z tvé otázky cítím agitaci ostatně jako
i v TV
ZEMAN NA HRAD :))))))))))))))))))))
0 Nominace Nahlásit |
A já zase nevím co si myslet o Schwarzenbergovi, jestliže prohlašuje,
že jako prezident chce hájit ty slabší (dnešní článek v Právu).
Tím vlastně říká, že do dnešní doby HÁJÍ TY BOHATŠÍ A PAK SE
PŘEORIENTUJE NA TY CHUDOBNĚJŠÍ.Takže pokud dokáže v dnešní době
hájit restituce církvím, zvyšovaní dph a zvyšování platů poslancům,
tak stejně bude postupovat i jako prezident a ty jeho řeči jsou jen blábol,
aby ukonejšil voliče.
A ještě dodatek.Mladí vidí v Americe svůj vzor.Myslíte, že v Americe
by zvolili prezidenta, který neumí pořádně anglicky, který na různých
jednáních spí a hlavně KTERÝ JE STARÝ??
3Kdo udělil odpovědi palec? mosoj, kefud, AmazedWolf
před 4355 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Víme, Zeman je zločinec, napojený na organizovanou mafii. V terminálním stadiu alkoholismu. A za jeho premiérování vzrost dluh ČR o 1,2 BILIARDY korun.
0 Nominace Nahlásit |
A teď si představ, že tento člověk je pro velkou část národa ideálním prezidentem. Až mi někdy bude zase říkat něco o české hrdosti, tak ho praštím čímkoliv, na čem bude napsané Zeman.
Ale ten člověk nevyhraje. Nejsou tu 90. léta a většina lidí už díky bohu přemýšlí. Alespoň v to doufám.
0 Nominace Nahlásit |
to bylo ze srandy…nesmíš všecko brát tak vážně
Doplňuji:
a co se týká té podpory – před prvním kolem ho Klaus nepodporoval. a
teď, až zbyli dva, tak řekl svůj názor. co by to bylo za prezidenta, kdyby
nešel k volbám. no a kdyby podporoval Karla, tak si zase Zemanovci najdou
něco na něj… tak už to v té naši zemi chodí…
Upravil/a: lukas.zmizik
0
před 4355 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Bedy napsal:
Mimochodem, dík Milošovi máme jedny z nejzdravějších bank v Evropě. To
naše banky „živí“ jejich „maminky“ v Rakousku (Erste), Belgii
(KBC), apod.
Jak jsi na to příšel? Zdravé banky máme a je pravda, že v případě některých (Erste např.) jsou ty české pobočky jediné co něco nesou. Nevidím tady ale žádnou spojitost se Zemanem, spíš to přisuzuji dobrému dozoru ze strany ČNB, což je „orgán“, který má dohled nad bankami na starosti a očividně to dělá, jak jsem již psal, velmi dobře.
Aleshi, tak to napiš rovnou, že Zemana volit nebudeš, že Ti víc vyhovuje
Schwarzemberk. Je to přece o názoru každého voliče, aby si vybral toho,
koho chce zvolit.
Mně tato špatně zvolená předvolební kampaň už připadá otravná. Proč
se v naší zemi pořád někdo snaží ovlivňovat mínění druhých lidí?
Mozky se tu vymívaly za totalitní éry a teď to není ani o chlup lepší,
spíš naopak.
Jenže ono je to dnes trochu jinak. S novým režimem pseudokapitalismu tu
udělala spousta lidí své zkušenosti. Někdo dobré, ale většina spíš
špatné. Otrávenost je asi pocit, který velmi důvěrně zná většina
Čechů a Moravanů.
Proč se tu snažíš působit na mozek a city jiných lidí? Dej každému
možnost svobodně se rozhodnout a své názory nepodsouvej ostatním.
Já si nejsem jistá zlepšením naší situace ani v jednom z možných dvou
případů. Jedno však beru za základní – prezident republiky by měl
ovládat jazyk, jímž mluví jeho lid.
Pro začátek by stačilo, kdybys opravila hrubky sama sobě :))
ocko: Samozřejmě to ber s nadsázkou, každému se někdy chybba vloudí,
ale že by Schwarzenberg neovládal češtinu (kromě několika dalších
cizích jazyků), to snad nemyslíš vážně!
Výslovnost má, pravda horší, ale jeho slovní zásobu by mu mohl
kdekdoˇ"z jeho lidu" závidět. On sám říká, že šumluje v každé
řeči, kterou zrovna mluví. V každém případě nejde tak o formu, jako
spíše o obsah.
Bohemico, je mi líto, že svým příspěvkem jsem se neúmyslně dotkla
Tvého chráněnce.
Ano, občas mi chyba ujede. Ráda tomu rozhodně nejsem, ale zabránit tomu
neumím. Já češtinu znám, přesto občas chybu udělám a tímto se za
všechny předchozí, současné i budoucí omlouvám.
Osoba pana knížete mi sympatická není a není to nějaká bezhlavá
zaujatost. Kdyby šlo změnit Zemana, také bych se vůbec nezlobila. Rozhodně
by mi vyhovoval jako politik kultivovanější. Co vyplodil prognostický
ústav, to za moc nestálo. Snad jen W. Komárek se nestačil projevit
v dostatečně negativním světle.
Jenže ono se u nás projevuje tak nějak to, že s dobou komunistů odešlo
i řádné politické vzdělávání. Ale školou to také nebude –
pohlavkování svých kolegů v parlamentě zavedl vysokoškolsky vzdělaný
MUDr. Macek.
Je to prostě o každém člověku. Každý je jiný. Každý volič také má
své představy a má možnost je vyjádřit. A mne už tady skutečně nebaví
každodenní podsouvání svých stanovisek ostatním. Koho tím chce kdo
oblbnout? Jestliže tu někdo chtěl vyjádřit svůj názor na volby, tak to
mohl udělat už nejméně desetkrát.
Pokud budeme skutečně „Švarcemberkovým lidem“, tak určitě brzy budeme
vidět i to, co se „od něj potřebujeme naučit“ – i v té
výslovnosti.
Nejsem na tom tak, abych vynášela soudy o tom, jak je který kandidát
nemožný. V rámci předvolebního boje se stihnou určitě dost znemožnit
sami. O tom přece tyto kampaně jsou.
Respektovat volbu většiny budu muset. Kdyby to bylo na mně, tak by mi bylo
skutečně lhostejné, kdyby v čele státu stála Jana Bobošíková.
Prezident má reprezentovat svou zemi. Od doby „sametové revoluce“ tu nikdo
reprezentativní nebyl. Názory, které našim prezidentům „občas uletí“
by neměly být v rozporu se zájmy státu a národa. Nevidím záruku toho,
že nás čeká zlepšení.
Ostatně Klaus léta letoucí kritizoval amnestie, svou prezidentskou funkci
„završil“ tím, že „vymyslel amnestii“, která degradovala práci
soudů a policie, kde se snažili ne právě lehce odhalitelné mnohamilionové
podvody odhalit a potrestat. Pryč je několikaletá snaha a námaha. Pokud má
u nás někdo fungovat stejně špatně a má být jeho funkce výsměchem
celému národu (hlavně voličům), tak základní kámen už položen byl.
Pokud jde o Karlíka, tak jeho projev je fádní, unylý, nudný. Je mu
špatně rozumět. Horší jsou ale jeho názory, kterých je proč se
obávat.
Naproti tomu Miloše je třeba se obávat pro jeho přímost, nevypočitatelnost
a pohrdání. Slovní zásobu má také pěkně květnatou. Na rozdíl od
knížete, jemu je rozumět zatraceně dobře (a někdy je to spíš na
škodu).
Končím s tématem volby. Je na každém občanu ČR, aby se rozhodl sám
za sebe.
A co vlastně chceš? Pochybuji že to sám víš. Za minulého režimu to bylo jednohlasně, to se ti nelíbilo a teď také ne ! naštěstí jenom podle tvého názori to průchodné není.
Drap | 8250 | |
led | 4076 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2742 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |