Ještě v roce 2000 se odhadoval její věk kolem 16 mld. let. Aktuálně jsou odhady stáří oné hvězdy blíže k odhadu stáří vesmíru, a proto se předpokládá, že tato hvězda vznikla bezprostředně po Velkém třesku. Odhadovat něco takového je velmi složité a pravděpodobně si nikdy nebudeme jisti, že ony odhady jsou přesné, jelikož se stále jedná pouze o odhady.
3Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, Pepa25, aliendrone
před 908 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Takových objektů je ve vesmíru více. Jejich existence poukazuje na dvě možnosti.
NEBO
V astorfyzice ještě relativně nedávno se zdálo (jak už je to
v odvětvích fyziky téměř tradicí), že tu „větší část“ máme
zmáknutou a zbývá „doladit detaily“. A ejhle – vesmír se kupdivu
rozpíná ZRYCHLENĚ (nezpomaluje – na to by před 30 lety nikdo nevsadil
ani zlámanou grešli), krásu „standardního modelu částic“ po
implementaci Higgsova bosonu nám narušuje oscilace neutrin, o temné hmotě
nemluvě.
A doslova palice do hlavy je „temná energie“, o které se ví, že buď
JE (a pak nikdo nemá ani páru O CO VLASTNĚ JDE) nebo NENÍ a to relativně
ohromné kvantum poznatků o vesmíru je jen naprosto bezvýznamný okrajový
informační štěk. Metuzalémská hvězda je podle mne jen dalším hřebíkem
do rakve našich samolibých představ o tom, že „víme“. :)
To je na přírodních vědách to úžasné, že na naše teorie a
představy zvysoka dlabou a fascinující je právě ta cesta, kterou se dobrat
k pravdě „jak to tedy doopravdy je“.
Pěkná otázka. :)
0 Nominace Nahlásit |
Pokud je ta hvězda součást vesmíru, tak logicky nemůže být starší než vesmír. Maximálně může být jeho nejstarší součástí …
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |