V jakém případě mám volat policii na skoro ozbrojence?

Pepa25

KDYBY se jednou plebs překonal a dal odkaz: https://www.no­vinky.cz/clanek/kri­mi-policejni-manevry-v-prachaticich-muz-tu-chodil-s-pistoli-za-pasem-ukazalo-se-ze-jde-o-plastovou-hracku-40460177 TAK HNED všichni víme, že jeho pindy o „pistolce, co stříká vodu“ jsou úplně mimo, protože v článku je zobrazena sice plastová, ale zdařila napodobenina pistole

plebs

Filip po poradě u Zelené kočky bylo zjištěno, žádný zákon nezakazuje nosit na veřejnosti dětské zbraně tak se při nákupu označují / co není zakázáno je povoleno /. Jsme již 34 let ve vyspělé demokratické společnosti kde svoboda je na prvním místě. Tudíž plénum u stolu 6 štamgastů 5 hlasovalo pro 1 byl proti. Jelikož jsme v pořadí v benevolenci pro vyzbrojování zbrojnošů třetí na světě / pořadí USA, CH, ČR / bylo by vhodné aby na př. Markéta navštívila USA kde mají bohaté zkušenosti na uvedené téma poradit a zavést v ČR, Markéta ráda cestuje nedávno navštívila na východě AM a AZ poněvadž ministr zahraničí i premiér jsou přetíženi.
Je ale trochu problém když na př. pětiletý ozbrojenec s plast pistolkou poodběhne od matky u supermarketu a přísný sekuriťák přichází do stresu, váhá zda poběží dále nebo míní přepadnout supermarket oddělení cukrovinek aby získal medvídky které obsahují HHC na které si zvykl.

Filip84

plebs, Ty jsi vážně idiot!

Je spousta věcí, které nejsou zakázány a přesto není vhodné je provádět.

Ku příkladu není zakázáno jít si převzít metál od presidenta republiky v trenýrkách. Ale asi je více než jasné, že to, poněkud, není vhodné.

Je spousta „zbraní“, které vypadají jako pravé zbraně, často jde i o přesnou (visuální) kopii skutečné zbraně, nicméně, buďto, nejde o zbraň vůbec, no a nebo jde o nějakou zbraň, avšak není subsumovatelná pod zbraně ve smyslu přílohy k zbrojnímu zákonu.

Pokud věc není subsumovatelná jako zbraň pod definici zbraně podle zbrojního zákona, je snad více než jasné, že nejde o zbraň. Přesto by mělo být stejně tak jasné, že je poněkud nevhodné jít s takovou věcí, ku příkladu, na demonstraci, nebo nahlížet v spis k soudu.

Nikdo, přeci, netvrdí, že jedinec nemůže jít s takovou věcí na demonstraci, nebo se, třeba, projet vlakem, no a nebo jít nahlížet v spis k soudu. Akorát, potom, musí být srozuměn, že je poněkud pravděpodobné, že někdo zavolá na policii, nebo proti němu zakročí, ku příkladu, justiční stráž tak, jako by měl viditelně u sebe zbraň ve smyslu zbrojního zákona.

A že takový zákrok bude podle práva, to je asi více než jasné rovněž. Prostě musíš počítat s tím, že na tebe budou – ti nebo ti příslušníci – mířit skutečnou zbraní, třeba i křičet, že můžeš skončit zakleknut, a v poutech, do doby, než se ustanoví, že nejde o zbraň ve smyslu zbrojního zákona.

A co si o tom kdo myslí, nebo nemyslí, mne ani v nejmenším nezajímá. Klidně si u sebe nos atrapu kalašnikovu, je to Tvůj problém, nikoli má starost.