Věříte tomu, že minulost i budoucnost existují v současné chvíli a že i budoucnost má vliv na současnost?

Podobneho jsem cetla o zidovskych veznich,kterych bylo 11 a den pred popravou zmizeli.Rano kdyz je nemci chteli odvest z baraku ,no nikoho nenasli a nasledkem teto udalosti,nemci zacali likvidovat ve velkem.Sam Hitler se tim zabyval ,i dnesni vedci.Ja nepochybuji,ze je to mozne.

Annas,i přes nechutně neodbytnou a drzou odpověd Dr.Axla,Vám děkuji za velice zajímavou otázku. Stojí za zamyšlení.:-)

Jsem realista, vše je o fyzice, když dokážeme být někde rychleji než světlo pak se budeme moci kouknout do minulosti. Když se takovýmto pohybem dostaneme na stejné (výchozí) místo, můžeme sledovat minulost – nikoliv ji však ovlivňovat :) Do budoucnosti to podle mého chápání nejde.

To co jsem popsal by fungovalo něco jako v red dwarf stáze :)
Doplňuji:
zajímavá je myšlenka typu: když uvidíme událost, je to na základě toho, že k nám rychlostí světla dorazil její obraz, když by jsme si vzali událost třeba z minulého století, vzali rychlost světla kam až se za tu dobu dostala a dokázali by jsme se na to místo dostat, můžeme se vracet i podstatně hluboko do minulosti.

Tuto situaci je možné pozorovat u hvězd, které již zanikly, ale světlo z nich k nám stále září. Protože poslední paprsek ještě nedorazil…

Upravil/a: KdoSiOdJinud

Rozhodně nevěřím.
Uváděné je jen jednou ze součástí různých konspiračních teorií, kdy jejich zastánci posbírají střípky všeho možného, dají dohromady a vyvodí jakési „logické“, ovšem nijak odborně podložené závěry.

Docela zajímavá myšlenka. Co na to říct?
Ledacos by se vysvětlovalo jinak kdybychom věděli jak to funguje mimo hmotný svět, i čas je spojený s hmotou, proč by tedy nemohla budoucnost i minulost být zároveň v nějakém rozměru bez hmoty. Nedivím se že těm lidem z toho přeskočilo.

Jeden z mnoha odkazů z oblasti mystiky, což web nijak nezastírá, viz v pravém sloupci anketa s primitivisticky a sugestivně formulovanými variantami.
Kromě toho, že je odkaz už 3 roky zastaralý, pochází z privátního blogu, jenž je už dávno nefunkční.
Na všech prezentovaných domněkách, konstruovaných hypotézách a neumělou aplikací principů sciense fiction a fantasy (kde se využívá spekulací a u fantazy i magie), není ani zbla vědecky prokázaných faktů.
Nic na tom nemění ani zaštiťování vědeckými kapacitami a deformace jejich některých domněnek. Ti se už nemohou bránit, aby to vyvrátili, a kdyby tušili jaké bludy jsou jim přičítány, museli by se obracet v hrobě.
viz citace – (mysticismus) – zastírání nevědomosti nebo zatemňování skutečnosti předstíraným tajemstvím.
http://cs.wiki­pedia.org/wiki/Mys­tika
( Byť už ani ostatní příliš nevnímají onu profláklou patologii nutící každý den, vložit aspoň 1 neodbytnou otázku, tentokrát snad byla závislost ukojena ještě docela stravitelným rozšířeným dotazem na, už jednou prezentovaného K. May.
Tak nutkání na další otázku snad šlo nějak zvládnout, není-li to ovšem jen projevem pokročilejšího stadia.)

Zdroj: http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/cetli-jste-radi-mayovky-ci-byli-filmovymi-fanousky-velice-oblibenych-filmu-natocenych-podle-nich