Máte k tomu někdo logické vysvětlení, jak může dostat někdo tak
málo za lidský život? Jestli budou tresty za takto závažné trestné činy
takhle směšně nízké, mám ten dojem, že se ze srážení lidí na
přechodu stane brzy oblíbený způsob vraždy.
Státní zástupce se mohl odvolat proti výši trestu. Neudělal to a odmítl
vystoupit na kameru. Že by svědomí? K zblití…
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? anonym, dudu, iceT, Pralinka1979, fcoop před 4977 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jako mě už todle u nás nepřekvapuje =(. Bohužel. K tomuto snad ani nejde nic napsat =(.
0 Nominace Nahlásit |
To,máte pravdu,viděl jste,jak se ještě choval?Dělal,jako kdyby bylo ublíženo jemu-hajzl!Státní zástupce?Není asi nic dodávat,tan svědomí nemá!Asi jen otevřenou dlaň.
0 Nominace Nahlásit |
prachy prachy prachy.
stačí je mít. to i *Pánbůh je přístupnej.
A já v 50 mít tlustou peněženku – tak jsem krasaec i pro dvacítky krasavec (jakože jsem).
0 Nominace Nahlásit |
Jistě měl k tomu soud důvod. Ale k tomu se člověk kvalifikovaně bez nastudování spisu nemůže vyjádřit. Ne každý rád vystupuje na kameru z mnoha důvodů a SZ se ani nedivím…
0 Nominace Nahlásit |
Hajzl, taky jsme byli v šoku. Něco ukradnu a půjdu na tři roky sedět a někoho zabiju a dostanu skoro stejný trest?Co to máme za zákony?
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek