Vydědění syna se soudním zákazem přiblížení

dostal zákaz se přiblížit k otci, žádné jednání o vydědění neproběhlo. Otec ať trpí, pokud teda týral a zavrhl jediného, kdo se nebál mu narovinu dát najevo, že se to nedělá. Otec je ješitný ubožák a ani dlouhá léta mu očividně nepomohly otevřít oči, jaký je to slaboch a na takové lidi zákon nemyslí, to je pohroma společnosti.
Doplňuji:
..to není právní rada, je to námět, jak se event. lidsky domluvit

Upravil/a: zjentek

Pokud chce otec syna vyloučit z dědictví, musí podat v tomto smyslu žalobu k soudu a mít k tomu oprávněné důvody. Není to tak jednoduché a neřeší se to „šmahem“. Otec by musel uvést, že syn žije trvale nezřízeným životem, je pravomocně odsouzen za trestné činy, otce týrá ap.
Zákaz přiblížení se k otci má jistě nějaké časové omezení, syn může požádat soud o zrušení staršího rozhodnutí. To neznamená, že by s otcem by potom
byl „nucen“ být v úzkém kontaktu, ale syn může zdůvodnit svou žádost stářím otce, změnami v osobním životě a podobnými okolnostmi.
Syn může dědit i bez závěti (potom má nárok na zákonný podíl) nebo tzv.
ze závěti, která může jeho podíl značně omezit, což může být později předmětem napadení závěti ap..
Také je faktem, že otec může
za života se svým majetkem zacházet podle vlastního úvážení, tedy může majetek ještě za života přepsat nebo darovat jiné osobě.

Vydědit by ho musel otec, ne zákon. Pokud má soudní zákaz přiblížení, tzak ten zákaz zase může soud zrušit.