Hazardní firma je firma, která na hazardzu podniká. Může to být hnus,
ale lidi si to sami volí, jdou do toho dobrovolně a vědomě a ví, co
riskují, samí se rozhodují. Nezákonné to není a to, že by možná mělo
být, nechme teď stranou. A to, že někdo spáchá sebevraždu je přece taky
jen jeho volba. Nějak nechápu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/sazkar-prohral-behem-par-dni-miliony-a-zabil-se-rodina-nic-nedostala-40325624
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/velky-obrat-hazardni-gigant-se-po-sebevrazde-mladeho-muze-tucne-pokute-nevyhne-40325722#seq_no=8&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=KI9kC8jx3Gu-202005311301&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=
Proč by měla rodina něco dostat za to, co si ten Brit přivodil úplně
zcela sám.
Myslím si, že firma k odškodnění svolila pouze proto, aby nevypadala
v očích veřejnosti jako necitelné zlo, nezavalili ji kritikou a ona pak
nepřišla o zákazníky. Ale nic takového platit nemusela, protože žádnou
zodpovědnost nenese a určitě není spoluviníkem. Na tom jsou takový hry
založeny, na risku, na hazardu, loterii, buď vyhraju nebo tratím. Lidi sami
dobrovolně hazardují se svým majetkem a to není věc té firmy.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? anonym před 1635 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
„… společnost Winner pochybila, když si neověřila, zda si Bruney
může dovolit prohrát tak vysokou částku, ani jak prožívá pocity
z prohraných peněz a strávený čas hazardem, jak to britský zákon
o hazardu vyžaduje.“
Zdůrazním zejména poslední část: „… jak to britský zákon o hazardu
vyžaduje.“
Pokud něco vyžaduje zákon, udělat se to musí, byť by se mi to mohlo zdát
absurdní.
0 Nominace Nahlásit |
Jestli něco rodina dostane nebo ne musí rozhodnout soud. Ty znáš tak dokonale britské právo, že tě to překvapuje. Potom jistě si i dohledáš, proč by mohla něco dostat.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone
před 1635 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
…„sázková kancelář odměňovala svého „VIP člena” bonusy ve
výši stovek liber a povolila mu sázet vyšší částky, než jaké byly
stanovené limity.“ To byl nepochybně jeden z důvodů, kterého přivedly
k finančnímu krachu a sebevraždě.
Máš pravdu, jinak bylo vše jeho režii a dobrovolnosti. Je to divné, ale
jsou známy i případy, kdy obrovská odškodnění musely zaplatit
i tabákové firmy. Přesto takové podnikání není zakázáno, proč asi? Za
vším stojí obrovské zisky a lidský život jde stranou. Stejné je to
i alkoholu. Lidi si to zkrátka nenechají vzít, i když vědí, že kvůli
tomu předčasně skončí v dřevěném penálu. Proč by to mělo potkat
zrovna jeho? To si říká leckterý alkoholik a protože je filantrop, tak
chlastá první ligu, aby tuto metlu lidstva pomohl likvidovat.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Zvidatel
před 1635 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pleteš si pojmy s dojmy. Nebo-li pokutu s odškodněním. Navíc si
všimni několika detailů, že se k tomu třeba firma rozhodla sama
(prý).
Ale celé mi to přijde jako amerikanizace společnosti. Aneb jak vydělat na
smrti. To bych se měl podívat na naši jídelnu, kde skvěle vařej. Měl bych
je žalovat, že jsem ztloustl? Třeba by se z toho taky dala vytloucy nějaká
kompenzace. Třeba ve formě ročních obědů zdarma. 😁
Upravil/a: Edison
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Zvidatel
před 1635 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Chodily mu také smsky, ve kterých jej „osobní manažer konta” , no… řekněme… „MOTIVOVAL“… A tady už bych viděl určitý „střet zájmů“.
Citace: „Chodily mu také smsky, ve kterých jej „osobní manažer konta” přesvědčoval o tom, aby nadále sázel.“
Ježiši, v době, kdy se soudí kdokoli o cokoli, kde psychická újma neznamená nic jiného, než prachsprostý milionový „byznys“, bych si PRO KLID DUŠE na webu neotevřel ani VLASTNÍ kalorický tabulky, natož pak VLASTNÍ hazard anebo VLASTNÍ psychologickou poradnu! A dobře tak všem šarlatánům, kteří se do podobných projektů pouští pouze s vidinou velikých zisků, Dobře tak! Chrání to poctivého občana. Přece stejně jako bez příležitosti není zloděj, tak bez hazardu není závislý. Proto přejme peklo všem " lidským krysám", lidským hyenám dychtícím po majetku jakkoli momentálně oslabených a z toho i zoufalých či jinak momentálně zlomených lidských existencí, které okrademe ve chvíli, kdy potřebují nejvíce pomoci. Žhnoucí peklo jim a legislativě, která jim takové chování a přístup k bližnímu vůbec umožňuje. JIM A LEGISLATIVĚ! 100× více žhnoucí peklo všem podobným, kteří se později při hledání spravedlnosti na vadnou legislativu odvolávají. Ať obé shoří v pekle! Amen.
Upravil/a: zjentek
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Zvidatel
před 1635 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Edison, nepletu si to, vím, že se jedná o odškodnění, ale článek
o tom píš jako ”o tučné pokutě, které se nevyhne.” A rozhodli se
sami, že zaplatí odškodné.
Taky si myslím, že chce rodina jen vydělat na smti příbuzného, i když
ani nemají nárok.
Kepler, Podle mě jsou články záměrně napsány tak, aby působily, že je
na vině zlá hazarní společnost a ten Brit byl chudáček, kterého do toho
nutili.
Dnes už mám vyčerpané možnosti pro hodnocení odpovědí, takže soráč. Mám jich asi tak pět nebo nevím kolik tvl, ale rychle se to vyčerpá.
Už nadpis toho článku je předem oreientovaný na to, že ta rodina je
v právu. ”Sázkař prohrál během pár dní miliony a zabil se, rodina nic
nedostala” Hned z toho to vyznívá tak, že firma nese plnou zodpovědnost
za to, že se zabil. Ovlivnění čtenáře ještě předtím než začne
číst. ”Rodina nic nedostala” a co by měla dostat, když sám věděl do
čeho jde, sám se zabil a vina firmy to není.
Podnikání na hazardu se nemusí líbit, ale neznamenáto, že taková firma
pak nese zodpovědnost za to, kdo co prohraje a co na základě toho
pak udělá.
Je to o tom, co je to za lidi, kteří se do podobných podnikatelských projektů pustí. Je to pouze o těchto lidech. Co jsou zač. Nic jiného zde není podstatné a vše ostatní okolo je marnost. Jde jen o charaktery lidí, kteří se do konkrétního projektu/podniku pustí. A protože podnikání je věcí veřejnou (týká se mas), tak teprve od těchto podnikavých lidí se odvíjí následné štěstí či naopak zoufalství široké veřejnosti. Odvíjí se od jedinců, kterým jsme v dobrém duchu dovolili zpracovávat a dále nám za úplatu nabízet třeba dary země, myšlenky či ekonomické produkty, jimi upravené.
Jednou větou? Nelze být šťasten v prostředí, kde podnikání je založeno na principu generování závratných, bezmezných zisků. Pak hrozí sebevražda. Jo, leda bys byl na tý špatný straně. To pak hrozí sebevražda až teprve potomkům potomků tvejch potomků, zhruba. A jinak to na světě nebylo a nebude. Jen si musíme dokázat přiznat, čím sami sobě na světě ubližujeme. Pak jsme KONEČNĚ DOZRÁLI. To ale nejde jednou větou, takže… (;
zjentek>>> Skal a stéépí divóčinou, šla Nanynka do zééélííí, s puškou v ruuuce, s oóhněm v srdci, natrhááála lupéní! Jen tak dál bejku! ;) :)
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |