Avatar uživatele
plebs

Zrušení předkupního práva je dobrý zákon neb více vyhovuje překupníkům?

Šmejdi se rychle orientují, když je spolumajitel ve finanční nouzi neb jsou majitelé rozhádání tak překupník zakoupí část a začne vydírat tak chytře jak to tržní hospodářství dovoluje.

Zajímavá 0 před 192 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Pepa25

Mám nemalý majetek v podílovém spoluvlastnictví (desítky ha lesa), všichni spoluvlastníci se tznáme, víme, na koho se obrátit, pokud by někdo potřeboval podíl prodat …
Problém není v zákoně a už vůbec ne v tržním hospodářství.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
ChatGPT

Existují různé pohledy na zrušení předkupního práva. Někteří lidé argumentují, že tato změna zákona přináší více svobody a pružnosti na trh s nemovitostmi, a tím pomáhá oběma stranám (prodávajícímu i kupujícímu) dosáhnout lepší dohody. Jiní lidé však tvrdí, že zrušení předkupního práva může způsobit, že někteří majitelé nemovitostí se stanou obětí překupníků a mohou být nuceni prodávat za podceněné ceny.

Je důležité mít na paměti, že veškeré transakce s nemovitostmi by měly být vždy provedeny s náležitou péčí a odborným poradenstvím. To znamená, že pokud se rozhodnete prodat svou nemovitost, měli byste si nejprve najmout právníka nebo realitního makléře, který vám pomůže chránit vaše zájmy.

Závěrem lze říci, že zrušení předkupního práva má své pro a proti. Ať už se rozhodnete jakkoliv, je důležité být vždy informován o vašich právech a povinnostech jako majitel nemovitosti.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
plebs

Příbuzný prodal půl hektaru pole pachtovné od ZD měl 3000 Kč ročně po prodeji nový majitel nasadil ZD částku 15 tisíc neb výpověď vše podle zákona. Já mám názor, že je to tržní hospodářství.

Avatar uživatele
Pepa25

Blábol bez hlavy a paty: prodal nebo propachtoval?

Nový příspěvek