Tak aby
1 – dokázali jadrovu bombu bezpečne preniesť na miesto odpálenia
2 – dokázali presne nasmerovať na miesto explózie
3 – dokázali včas opustiť krízovú zónu
všetky ostatné technickoorga­nizačné podrobnosti sú zväčša neverejné

Tak,aby stroj byl schopen splnit úkol,pro který byl vyroben.

Je toho víc,ale zásadní je dolet,nosnost, rychlost,mané­vrovací schopnosti a tzv. „neviditelnost“.

např.
Rockwell (nyní součást Boeingu) B-1 Lancer je americký nadzvukový strategický bombardér. Stroj byl vyvinut k provádění jaderných úderů v hloubi Sovětského svazu, ale po roce 2000 byl úspěšně používán též k plnění taktických úkolů.

http://cs.wiki­pedia.org/wiki/Roc­kwell_B-1_Lancer

jako normální stíhačka jen je běžná konvenční hlavice nahrazena atomovou.Systém odpálení a nasměrování je stejný. Umisťují se do nosičů pod křídla letounu.

Myslim si ze staci jakekoliv bezne letadlo s dostatecnou nosnosti. Tady si myslim ze presnost moc roli nehraje, kdo by taky netrefil mesto a kdyz vezmes v jakych osekamych strepech vezly ty jedine dve na svete pouzite ..
Vetsinou se spis resi raketa .. tam to neni legrace aby mela dolet, samonavadeni apod.

Dnes se už nemluví o jaderné bombě, nýbrž raketě s nukleární hlavicí. A ne nutně ji musí nést letadlo, jsou jimi osazené i ponorky, lodě, či jsou připravené v podzemních silech.